Ухвала суду № 88707106, 09.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4776/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім.С.С.Монятовського" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікс", м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського", м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення коштів в сумі 284256,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2015 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім.С.С.Монятовського" (далі за текстом - відповідач, боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікс" (далі за текстом - позивач, стягувач) заборгованість в сумі 240305,60грн.

28 січня 2015 року на виконання даного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Ухвалою від 21.02.2017 замінено позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елікс" (49000, м.Дніпро, вул.Журналістів, буд.3, код 30640085) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соліситер" (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, буд.13, код 40089429) у справі №922/4776/14.

09 квітня 2020 року від боржника надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. У даній заяві боржник на підставі статті 328 ГПК України просить визнати наказ від 28.01.2015 у справі №922/4776/14 таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2016 було порушено провадження у справі №911/2119/16 про визнання банкрутом ПрАТ "Лугцентрокуз ім.С.С.Монятовського". ТОВ "Соліситер" в межах справи №911/2119/16 звернулося з додатковими грошовими вимогами до боржника, до яких зокрема були включені суми, присуджені до стягнення рішенням у справі №922/4776/14. Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2019 у справі №911/2119/16 було замінено кредитора - ТОВ "Соліситер" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трасант" (01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42/44, 13 поверх, офіс В1, код 40087878). В подальшому, ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2019 у справі №911/2119/16 затверджено мирову угоду, укладену між боржником та кредиторами, якою врегульовано порядок погашення, відстрочки та розстрочки, а також прощення (списання) боргів боржника у справі про банркутство. До предмету даної мирової угоди, зокрема, були включені вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Трасант". На думку боржника, укладена мирова угода є новацією, оскільки замінює первісне зобов`язання ПрАТ "Лугцентрокуз ім.С.С.Монятовського" новим зобов`язанням між тими ж сторонами. Таким чином, обов`язок боржника зі сплати заборгованості на підставі рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2015 у справі №922/4776/14 перед ТОВ "Соліситер" (правонаступником якого є ТОВ "ФК "Трасант") відсутній у зв`язку з новацією зобов`язань, що є підставою для визнання наказу від 28.01.2015 у справі №922/4776/14 таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 1, 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім.С.С.Монятовського" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та ТОВ "ФК "Трасант" на "14" квітня 2020 р. о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.04.2020.

Суддя М.В. Калантай