Ухвала суду № 88707067, 09.04.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2020 Справа № 920/148/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/148/20

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради" (вул. Коржівська, 90, м. Ромни, Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 33219263)

про стягнення 2319299 грн. 89 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача : не прибув,

від відповідача: Мега В.П. (директор) - бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

Суть спору: Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 2319299,89 грн., у тому числі: пеня в сумі 1224153,34 грн., три проценти річних у сумі 324153,80 грн., інфляційні втрати у сумі 770992,74 грн. та судові витрати, а саме 34789,50 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовчого засідання на 17.03.2020.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2020 відкладено підготовче засідання на 09.04.2020, 12:00.

30.03.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив № 14/4-2052-20 від 26.03.2020, відповідно до якої просить суд поновити строк на подання відповіді на відзив; прийняти до матеріалів справи відповідь на відзив та врахувати її при ухваленні рішення; відмовити у задоволенні клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій відповідачу у повному обсязі; задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

07.04.2020 від відповідача до суду надійшли заперечення № 152 від 03.04.2020 на відповідь на відзив, відповідно до яких відповідач просить суд зменшити заявлений розмір пені на 90% та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені з відповідача у розмірі 1224153,34 грн.; позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних задовольнити частково, відповідно до контр розрахунку відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.04.2020 виправлено описку у вступних частинах ухвал суду від 13.02.2020 та 17.03.2020 щодо найменування відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.04.2020 задоволено клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/148/20, призначене на 05 травня 2020 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте надіслав електронною поштою до суду клопотання № 14/4-2416-20 від 09.04.2020 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Клопотання представника позивача № 14/4-2416-20 від 09.04.2020 про відкладення розгляду справи суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача № 14/4-2416-20 від 09.04.2020 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 12.04.2020 по 12.05.2020.

3. Відкласти підготовче засідання на 05.05.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/148/20, призначене на 05 травня 2020 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач - Комунальне підприємство "Ромникомунтепло" Роменської міської (вул. Коржівська, 90, м. Ромни, Сумська область, 42000).

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Копію ухвали направити Роменському міськрайонному суду Сумської області та сторонам у справі на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 10.04.2020.

Суддя С.В. Заєць