Ухвала суду № 88706709, 07.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.04.2020Справа № 910/4503/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія" "Міжнародні Авіалінії України" (м. Київ)

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп" (далі - ТОВ "Тревел Профешнл Груп", позивач) із позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія" "Міжнародні Авіалінії України" (далі - Авіакомпанія, відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви Авіакомпанії від 02.12.2019 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення вказаної норми позивач не надав суду доказів тих обставин, якими обгрунтований позов:

- доказів отримання 06.12.2019 р. ТОВ "Тревел Профешнл Груп" листа Авіакомпанії від 02.12.2019 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог;

- доказів перерахування ТОВ "Тревел Профешнл Груп" гарантованого депозиту у сумі 910 350,00 доларів США;

- доказів впровадження уповноваженими органами Арабської Республіки Єгипет мотиваційних програм заохочення туризму протягом дії договору № 016/Е-2017 від 20.06.2017 р. та договору № 013/Е-2019 від 25.10.2019 р.;

- доказів забезпечення ТОВ "Тревел Профешенл Груп" гарантованого нальоту в період зима 2018 р. (01.12.2018 р. - 30.04.2019 р.) за договором № 016/Е-2017 від 20.06.2017 р.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія" "Міжнародні Авіалінії України" про визнання недійсним одностороннього правочину залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.