Ухвала суду № 88706644, 08.04.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1061/17

У Х В А Л А

08.04.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання - за дорученням судді помічник судді Лоза В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана",

учасники у справі про банкрутство в cудове засідання не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Ковальський І. І.

Так, 15.01.2020 суд продовжив на три місяці (до 17.04.2020) строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора; розгляд справи відклав на 08.04.2020.

30.03.2020 ліквідатор звернувся із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на три місяці та затвердити рішення комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" по питаннях порядку денного № 2, 3, 4 згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 11.02.2020 № 10. До клопотання приєднав вказаний протокол засідання комітету кредиторів та звіт про проведену в ліквідаційній процедурі роботу за період з 13.01.2020 по 03.04.2020.

В судове засідання 08.04.2020 учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, враховуючи положення статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав за можливе розглянути клопотання ліквідатора без участі учасників справи.

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур, зокрема, ліквідації банкрута. Під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку Кодексу України з процедур банкрутства вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає ряд обов`язків ліквідатора (ст. 61 - 64 КУзПБ), які останній зобов`язаний виконати в ліквідаційній процедурі.

В силу приписів частини 5 статті 61 Кодекс України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Як вбачається із поданого звіту ліквідатором за період з 13.01.2020 по 03.04.2020 організовано проведення аукціонів з продажу товарно-матеріальних цінностей банкрута, зокрема, 21.01.2020, 03.02.2020, 10.02.2020, 02.03.2020, 16.03.2020, 23.03.2020, 30.03.2020, 15.04.2020. Однак, у зв`язку із відсутністю учасників аукціону такі аукціони не відбулись (перебіг їх проведення зазначений на інтернет-ресурсі http://www.arbitr.gov.ua). За звітний період продаж майна банкрута не відбувся, жодних коштів не поступило. Станом на 03.04.2020 заборгованість по заробітній платі складає 286 826, 74 гривень, заплановане часткове її погашення в І кварталі 2020 року не відбулось у зв`язку із відсутністю коштів. З огляду на такі обставини, ліквідатор вказує на відсутність можливості сформувати та подати на затвердження ліквідаційний баланс у визначений раніше судом строк, а відтак просить продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на три місяці.

Відповідно до частини 1 статті 113 та частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу приписів статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 2 ст. 60 КУзПБ).

За змістом частини 6 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Відтак ліквідаційна процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.

Оскільки ліквідація банкрута на даний час не завершена з об`єктивних на те причин, клопотання ліквідатора в частині продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень належить задовольнити, а звіт про проведену в ліквідаційній процедурі роботу за період з 13.01.2020 по 03.04.2020 прийняти до відома.

Щодо іншої частини клопотання суд зазначає таке.

Ліквідатор просить затвердити рішення комітету кредиторів ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" по питаннях порядку денного № 2, 3, 4 згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 11.02.2020 № 10.

З вказаного протоколу вбачається, що комітетом кредиторів 11.02.2020 погоджено основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора з 01.02.2020 (питання друге порядку денного), затверджено подальші умови продажу майна банкрута (питання третє порядку денного), погоджено рішення інвентаризаційної комісії щодо визнання дебіторської заборгованості ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" безнадійною (питання четверте порядку денного).

Так, відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. Компетенція комітету кредиторів визначена положеннями наведеної статті та не є вичерпною. Зокрема, до їх компетенції належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом. При цьому Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено погодження та/або затвердження судом прийнятих комітетом рішень. В цьому випадку функція суду полягає в оцінці рішень комітету кредиторів і врахуванні їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства. А відтак, клопотання ліквідатора у цій частині задоволенню не підлягає.

Разом із цим, суд вказує на те, що ліквідатор не позбавлений можливості звернутися до суду із клопотанням про затвердження основної грошової винагороди в розмірі погодженому комітетом кредиторів.

Крім цього, суд звертає увагу на частину 7 статті 75 Кодексу, відповідно до якої у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом. Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 11.02.2020 № 10, останній надав згоду на продаж майна, погодив умови продажу та прийняв відповідне рішення.

За наведених обставин, клопотання ліквідатора належить задовольнити частково, а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 2, 30, 48, 58, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до відома звіт ліквідатора Ковальського І. І. про проведення ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" за період з 13.01.2020 по 03.04.2020.

2. Клопотання ліквідатора Ковальського І. І. за вх. № 5239/20 від 30.03.2020 - задовольнити частково.

3. Строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальського І. І. у справі № 909/1061/17 продовжити на три місяці (до 17.07.2020).

4. В іншій частині клопотання - відмовити.

5. Відкласти розгляд справи на 10.06.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судового засідання № 5.

6. Ліквідатору у строк до 05.06.2020 надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

8. Дану ухвалу направити:

- заявнику: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018);

- боржнику: Дочірньому підприємству "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- арбітражному керуючому: Ковальському Ігорю Ігоровичу ( АДРЕСА_1 );

- кредитору: Приватному акціонерному товариству "ЛУКОР" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат" (вул. Шахтарська, 2, а/с 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77311);

- кредитору: Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору: Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89 а, м. Івано-Франківськ, 76002);

- кредитору: Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (вул. Андрія Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014);

- кредитору: ПАТ "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014; вул. Окружна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000).

9. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

10. Ухвала набирає законної сили 08.04.2020 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повний текст ухвали складено 10.04.2020.

Суддя В. В. Михайлишин