Ухвала суду № 88706323, 08.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"08" квітня 2020 р.Справа № 922/80/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом СТОВ "Самара" с. Верхня Самара до ФОП Шевченко Олексія Сергійовича, м. Лозова про стягнення 52 938,00 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Самара" с. Верхня Самара Харківської області звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП Шевченка Олексія Сергійовича, м. Лозова кошти, сплачені йому на виконання умов Договору №27/13/Ш від 11.03.13р. у вигляді авансового платежу, в розмірі 52938,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.01.20р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 11.02.20р. задоволено клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи №922/80/20 за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті, призначене на 11.02.20р. о 12:00 год. підготовчим засіданням. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 12.04.20р. Підготовче засідання відкладено на "12" березня 2020 р. о 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 12.03.20р. відкладено підготовче засідання на 24 березня 2020 року об 11:30 год.

Ухвалою суду від 24.03.20р. відкладено підготовче засідання на "08" квітня 2020 р. о 12:00 год.

26.03.20р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Дослідивши дане клопотання, суд відмовляє в його задоволенні в частині продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 11.02.20р. вже продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 12.04.20р.

02.04.20р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Пунктом 11 вищевказаного законного у Господарський процесуальний кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) внесено зміни, зокрема: розділ Х «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту: «4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

06.04.20р. від позивача надійшло клопотання про визнання неналежним доказом наданого відповідачем кошторису частково виконаних робіт згідно з Договором №27/13/Ш від 11.03.13р. та приєднання до матеріалів справи відповіді на пропозицію про укладення мирової угоди від 16.03.20р.

Суд, зазначає, що клопотання в частині визнання неналежним доказом наданого відповідачем кошторису частково виконаних робіт згідно з Договором №27/13/Ш від 11.03.13р. буде розглянуто в наступному засіданні.

07.04.20р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з введенням карантину та необхідністю надання додаткових пояснень.

Приймаючи до уваги, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено Прикінцеві Положення ГПК України та продовжено на час дії карантину строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, з метою недопущення порушення прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача від 26.03.20р. про відкладення підготовчого засідання та відповідача від 07.04.20р. про відкладення підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження за межі карантину.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів, яке надійшло до суду 26.03.20р., - задовольнити частково.

2. Клопотання позивача в частині визнання неналежним доказом наданого відповідачем кошторису частково виконаних робіт згідно з Договором №27/13/Ш від 11.03.13р., яке надійшло до суду 06.04.20р., буде розглянуто в наступному засіданні.

3. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, яке надійшло до суду 07.04.20р., задовольнити.

4. Підготовче засідання відкласти на "30" квітня 2020 р. об 11:30

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

6. ВСІМ УЧАСНИКАМИ СУДОВОГО ПРОЦЕУ РЕКОМЕНДУВАТИ ПОДАТИ КЛОПОТАННЯ ЩОДО РОЗГЯДУ СПРАВИ БЕЗ УЧАСТІ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У ЗВ`ЯЗКУ З ВВЕДЕННЯМ КАРАНТИНУ НА ВСІЙ ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ.

7. Повідомити сторонам, що всі документи по справі можуть бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 10.04.20р.

Суддя Л.В. Шарко