
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2020 Справа № 910/12988/19 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 910/12988/19,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 28а)
за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8);
Фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 28452,69 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув,
від третіх осіб - не прибули
установив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 28452,69 грн в порядку регресу, а також судові витрати у справі.
Позивач в судове засідання не з`явився.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Третя особа - ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - в судове засідання не з`явилась.
Третя особа - Приступа Н.В. - в судове засідання не з`явилась.
Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідачем подано відзив на позов від 31.03.2020 (вх. №2903/20 від 03.04.20), в якому проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі. Суд залучив відзив до матеріалів справи.
03.04.2020 від третьої особи - ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення від 31.03.2020 (вх. №2905/20), в яких вона просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.
07.04.2020 позивач подав суду заяву №07-3.18.1393, в якій просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачем подано заяву від 31.03.2020 (вх. №2904/20 від 03.04.2020), в якій він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з урахуванням вимог ГПК України та строків запровадженням Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» карантинних заходів.
Заява аналогічного змісту також надійшла від третьої особи - ОСОБА_1 03.04.2020 (вх. №2902/20)
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 16.06.2020.
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотань відповідача і третьої особи та доцільність відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача і третьої особи про відкладення підготовчого засідання у справі №910/12988/19.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №910/12988/19 на 30 днів - до 16.06.2020.
3. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2020, 14:30.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала підписана суддею 10.04.2020.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 88706303, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12988/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: