Ухвала суду № 88706218, 10.04.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 квітня 2020 рокуСправа № 912/1403/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/1403/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41,

до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань", 25005, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 82,

про визнання недійним пунктів рішення та договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича (далі - ФОП Загребельний К.В.) до міської ради міста Кропивницького та Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" про визнання недійсними пунктів 3, 4 рішення Кіровоградської міської ради від 22.04.2009 №1945 та договору оренди землі від 15.06.2010 №129, що укладений між Кіровоградською міською радою і Відкритим акціонерним товариством "М`ясокомбінат "Ятрань" та зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України при земельних ресурсах 17.09.2010 за №041039000120.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2018 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2018 у справі № 912/1403/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.04.2019 рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №912/1403/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

04.06.2019 матеріали справи № 912/1403/18 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 дану справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 05.06.2019 справу №912/1403/18 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2019 об 11:00 год., запропоновано учасникам судового процесу надати письмову позицію у справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 17.04.2019, разом з доказами, які не були раніше подані до матеріалів справи.

24.06.2019 Фізичною особою-підприємцем Загребельним Костянтином Васильовичем, на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2019, надано до суду пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 17.04.2019. Крім того, позивачем надано Висновок експертного дослідження від 18.03.2019 №212 згідно якого торгівельний павільйон літ.А за адресою м. Кропивницький, вул. Євгена Тальнова не являється капітальною будівлею.

24.06.2019 позивачем подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи по справі №912/1403/18, проведення якої останній просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 19.07.2019 клопотання Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича від 24.06.2019 про призначення земельно-технічної експертизи у даній справі задоволено. Призначено у справі №912/1403/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення судових експертів поставлено наступне питання: Чи накладаються межі розміщеного ФОП Загребельгим К.В. на підставі договору від 24.04.2009 №265 павільйону роздрібної торгівлі по вул. Євгена Тельнова (колишній просп. Правди) на зупинці Автовокзал №2 (біля муніципального ринку "Черемушки") в місті Кропивницький на земельну ділянку (кадастровий номер 3510100000:34:280:0047), передану в користування ТДВ "Мясокомбінат "Ятрань" на підставі Договору оренди землі від 15.06.2010р. №129.

Провадження у справі № 912/1403/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

15.08.2019 на адресу суду від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 07.08.2019 №2977/2978/19-27 з клопотанням експерта Шевченко І.І.

Ухвалою від 16.08.2019 поновлено провадження у справі №912/1403/18. Розгляд клопотання експерта №2977/2978/19-27 від 07.08.2019 Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз призначено на 21.08.2019 о 17:00 год. Зобов`язано позивача та відповідача до дня засідання суду надати суду технічну документацію та надати пропозиції щодо залучення до виконання експертизи фахівця-геодезиста.

Ухвалою від 21.09.2019 поновлено провадження у справі №912/1403/18. Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.08.2019 №2977/2978/19-27 задоволено частково. Залучено до виконання експертизи Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інформ Плюс". Призначено дату та час огляду об`єктів дослідження - 05.11.2019р. з 10:00 год. Визначено резервну дату та час огляду об`єктів дослідження - 19.11.2019р. з 10:00 год. Зобов`язано сторони надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду. Відмовлено в задоволенні клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.08.2019 №2977/2978/19-27 в частині надання технічної документації. Погоджено виконання призначеної у справі експертизи в термін понад 60 календарних днів.

У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1403/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

12.11.2019 до Господарського суду Кіровоградської області надійшов лист №2977/2978/19-27 від 05.11.2019 з клопотанням експерта Шевченко І.І., у якому експерт просить виконати наступні умови для дачі висновку:

- надати технічну документацію (з обов`язковою наявністю відомості координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку яка була надана ВАТ "М`ясокомбінат"Ятрань" на підставі договору оренди землі від 15.06.2010 за №129 для розміщення торгівельного павільйону, яка знаходиться по вул. Євгена Тельнова (колишній просп. Правди) на зупинці Автовокзал №2 (біля муніципального ринку "Черемушки" на зупинці міського транспорту) в місті Кропивницькому (колишній Кіровоград).

- надати технічну документацію (з обов`язковою наявністю відомості координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:34:280:0047 станом на час державної реєстрації даної земельної ділянки.

- надати технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:34:280:0047 (з обов`язковою наявністю відомості координат поворотних точок меж земельної ділянки), яка була складена ТОВ "Тектоареал" на замовлення ТДВ "М`ясокомбінат"Ятрань" в 2018 році та під час складання якої, було виявлено площу перетину 0,0021 га з існуючою капітальною будівлею торгівельного павільйону.

Ухвалою від 13.11.2019 поновлено провадження у справі №912/1403/18, розгляд клопотання експерта №2977/2978/19-27 від 05.11.2019 Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз призначено на 25.11.2019 о 14:00 год. Крім того, даною ухвалою зобов`язано позивача та відповідача до дня засідання суду надати суду документи визначені експертом в прохальній частині клопотання від 05.11.2019 №2977/2978/19-27. Провадження у справі №912/1403/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

З метою розгляду клопотання у судовому засіданні господарський суд 25.11.2019 поновив провадження у даній справі.

В судовому засіданні 25.11.2019 Міською радою міста Кропивницького подані до суду пояснення, відповідно до яких відповідач 1 зазначає, що законами або іншими нормативно правовими актами не передбачено зберігання документації із землеустрою в органах місцевого самоврядування, отже технічні документації із землеустрою не зберігаються у виконавчих органах Міської ради міста Кропивницького, а тому надати витребувану документацію останній не може.

Товариством з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" в судовому засіданні 25.11.2019 подані пояснення, відповідно до яких відповідач 2 повідомляє про відсутність у підприємства витребуваних ухвалою суду документів.

В судовому засіданні 25.11.2019 позивачем також повідомлено про неможливість надання витребуваної документації, оскільки остання у нього відсутня, так як позивач не є стороною спірного договору, не є замовником чи розробником такої документації.

Разом з тим, в судовому засіданні 25.11.2019 позивачем подано клопотання, відповідно до якого останній просить витребувати від:

- Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Міської ради міста Кропивницького, Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" проект землеустрою щодо відведення ВАТ "М`ясокомбінат "Ятрань" земельної ділянки загальною площею 30,00 кв.м. в оренду терміном на 10 років по просп. Правди (біля муніципального ринку "Черемушки" на зупинці міського транспорту) для розміщення торговельного павільйону, а також паперову електронну (цифрову) форму кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:34:280:0047;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектоареал" відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:34:280:0047 (у паперовій та цифровій формі) та технічну документацію із землеустрою, складену зазначеним Товариством на замовлення ТДВ "М`ясокомбінат "Ятрань".

Ухвалою від 25.11.2019 поновлено провадження у справі №912/1403/18, задоволено клопотання позивача про витребування доказів від 25.11.2019 та витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясрокомбінат Ятрань" Міської ради міста Кпропивницького, ТОВ "Тектоареал" відповідні докази.

05.12.2019 від ТОВ "Тектоареал" надішла заява про надання інформації №304 від 04.12.2019 у якій повідомляється, що ТОВ "Тектоареал" не розроблялась технічна документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:34:280:0047, на замовлення ТДВ "М`яосокомбінат"Ятрань". ТОВ "Тектоареал" не має можливості надати технічну документацію із землеустрою у зв`язку з відсутністю останньої.

09.12.2019 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2019, надано до суду Матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова (просп. Правди) на зупинці автовокзалу №2 від 29.11.2019.

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 25.11.2019 надано копії відповідної документації запитуваної клопотанням експерта та проект землеустрою щодо відведення ВАТ "М`ясокомбінат "Ятрань" земельної ділянки загальною площею 30,0 кв.м. з кадастровим номером 3510100000:34:280:0047 в оренду терміном на 10 років, виготовлений станом на 27.11. 2008 року.

В той час, Товариством з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат Ятрань" подано заяву №571 від 09.12.2019 відповідно до якої на виконання вимог ухвали господарського суду від 25.11.2019 року № 912/1403/18 ТДВ "М`ясокомбінат "Ятрань" повідомляє про відсутність у підприємства витребуваних ухвалою суду документів у паперовій, а також електронній (цифровій) формі.

Міською радою міста Кропивницького подано пояснення від 09.12.2019 згідно з якими витребуваний судом проект землеустрою земельної ділянки загальною площею 30,0 кв.м. з кадастровим номером 3510100000:34:280:0047 у виконавчих органах Міської ради міста Кропивницького відсутній.

Ухвалою від 09.12.2019 поновлено провадження у справі № 912/1403/18. Клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. № 2977/2978/19-27 від 05.11.2019 задоволено частково. Надіслано Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копію проекту землеустрою щодо відведення ВАТ "М`ясокомбінат "Ятрань" земельної ділянки загальною площею 30,0 кв.м. з кадастровим номером 3510100000:34:280:0047 (у паперовій формі, виготовлений у 2008 р.), який надісланий Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2019р. та Матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова (просп. Правди) на зупинці автовокзалу № 2, які подані позивачем та виготовлені на його замовлення ТОВ "Гранд - інформ Плюс" згідно договору № 248 від 29.11.2019. В задоволенні решти клопотання відмовлено. Провадження у справі № 912/1403/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

09.04.2020 на адресу суду від судового експерта Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. надіслано висновок експерта від 01.04.2020 № 2977/2978/19-27 за результатами проведення земельно - технічної експертизи разом з матеріалами судової справи у справі № 912/1403/18.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто та провадження у справі підлягає поновленню.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, наразі усунено, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/1403/18.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне запропонувати сторонам по справі надати власні письмові пояснення, щодо висновку судового експерта Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. від 01.04.2020 № 2977/2978/19-27 за результатами проведення земельно - технічної експертизи у строк до наступного засідання суду.

Разом з тим, при вирішенні питання про призначення до розгляду справи у засіданні суду, господарський суд враховує, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, якою установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів в Україні, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IХ від 30.03.2020 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 3461, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 продовжено на строк дії карантину, строк судового розгляду, зокрема підготовчого провадження у справах, які розглядаються за правилами загального провадження та строк для подання відзиву на позов.

Суд враховує, що за приписами ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

З метою убезпечення від розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 912/1403/18.

Про дату і час підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі досягнення між сторонами домовленості щодо укладення мирової угоди, сплати боргу, що є предметом стягнення, визнання позову та врегулювання спору іншим шляхом, сторони мають право подати до суду відповідні заяви для їх розгляду судом в судовому засіданні за відсутності представників учасників процесу.

Також сторони мають право подати до суду узгоджене між сторонами клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за відсутності представників сторін.

Керуючись ст.ст. 100, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1403/18.

2. Вважати продовженим у справі № 912/1403/18 строк підготовчого провадження на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Про дату і час проведення підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

4. Запропонувати сторонам по справі надати власні письмові пояснення, щодо висновку судового експерта Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. від 01.04.2020 № 2977/2978/19-27 за результатами проведення земельно - технічної експертизи у строк до наступного засідання суду.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали вручити або надіслати Фізичній особі - підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу ( АДРЕСА_1 ), Міській раді міста Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), Товариству з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" (25005, м. Кропивницький, вул. Братисласька, 82), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Товариству з обмеженою відповідальністю "Тектоареал" (25006, м.Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського,60).

Ухвалу підписано 10.04.2020.

Суддя Т. В. Макаренко