
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.03.2020Справа № 24/142-б
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 61)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Маг" (25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, буд. 76/3)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В межах справи № 24/142-б
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (код ЄДРПОУ 05757570)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П. (головуючий) Суддя Мудрий С.М.
Суддя Пасько М.В.
Представники сторін:
Від позивача Ткачук О.В. - представник
Від відповідача Кеба О.В. - представник
Від Департаменту промислової власності та розвитку підприємництва КМДА Петлицька А.О. - представник, Сергійчук Ю.О. - представник
Від ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Оксамитний М.М. - представник
За участю прокурора прокуратури м. Києва Лиховида О.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 24/142-б за заявою АЕК "Київенерго" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" на стадії ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016.
15.11.2019 до Господарського суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство "Радикал" з позовом до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2019 прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи № 24/142-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" та підготовче засідання призначено на 03.12.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 розгляд справи відкладено на 21.01.2020.
Судове засідання 21.01.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2020 підготовче засідання призначено на 12.03.2020.
19.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну предмету заяви витребування майна з чужого незаконного володіння.
У судовому засіданні 12.03.2020 представник відповідача подав заяву про залишення позовної заяви без руху.
Подана заява мотивована тим, що 19.02.2020 позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмету заяви витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме доповнивши позовну заяву новими позовними вимогами щодо скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" на об`єкти нерухомого майна за адресами: м. Київ, вул. Краківська, 28-А; м. Київ, вул. Краківська, 28-Б.
При цьому, доказів сплати судового збору за звернення до суду із заявою про зміну предмету позову шляхом доповнення двома позовними вимогами негайного характеру до вказаної заяви позивачем не додано.
Представник позивача щодо задоволення поданої заяви заперечив посилаючись на те, що розрахунок розмір судового збору за звернення до суду з позовною заявою здійснено ним згідно приписів пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» згідно якого за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за звернення до суду з заявою про зміну предмету позову шляхом доповнення двома позовними вимогами негайного характеру становить 4 204 грн. 00 коп.
Однак, доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі до матеріалів справи не додано.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на те, що заявником не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 176 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення доплати судового збору у розмірі 4 204 грн. 00 коп. та надання відповідного підтвердження суду.
3. Призначити підготовче засідання на 16.04.2020 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
5. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам боржника, Київській міській державній адміністрації, Головному управлінню з питань надзвичайних ситуацій, Головному управлінню промислової, науково-технічної та інноваційної політики виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерству енергетики та захисту довкілля, Генеральній прокуратурі України та Головному управлінню з питань надзвичайних ситуацій.
Ухвала набрала законної сили 12.03.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк (головуючий)
Суддя С.М. Мудрий
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 88706095, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/142-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: