Ухвала суду № 88706043, 09.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

09.04.2020 Справа №905/173/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добре Тепло", м.Маріуполь, Донецька обл.,

до відповідача 1, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ,

до відповідача 2, Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської", м.Торецьк, Донецька обл.,

про визнання недійсними договорів поруки, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Свиридова М.М.- ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 2: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добре Тепло", м.Маріуполь, Донецька обл., звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №1501ю від 15.01.2020 до відповідача1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Добре Тепло", м.Маріуполь, Донецька обл., відповідача 2, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ, про визнання недійсними договорів поруки №0102/6/1 від 01.02.2019 та №1305/6 від 13.05.2019 на підставі ч.ч.1-3 ст.44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ч.2 ст.203, ст.215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 11.02.2020 прийнято позовну заяву №1501ю від 15.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Добре Тепло", м.Маріуполь, Донецька обл., до розгляду та відкрито провадження у справі №905/173/20; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.03.2020; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 10.03.2020; встановлено строк відповідачу 1 та відповідачу 2 для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 02.03.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.03.2020 відкладено підготовче засідання на 02.04.2020; встановлено строк відповідачу 1 та відповідачу 2 для подання відзиву на позовну заяву по 23.03.2020, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив по 02.04.2020, направити останнє на адресу відповідача 1 та відповідача 2, надати суду докази такого направлення до 02.04.2020; визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою суду від 02.04.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/173/20; призначено справу №905/173/20 до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 09.04.2020 для розгляду справи по суті.

08.04.2020 від позивача на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №0704ю від 07.04.2020 про відкладення розгляду справи з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та ч.4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України (зміни, згідно із Законом України №540-IX від 30.03.2020).

09.04.2020 від представника відповідача 1 отримано заяву №б/н б/д про ознайомлення з матеріалами справи №905/173/20 разом із заявою №б/н б/д, у якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, про дату час та місце розгляду справи повідомити відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Долучено до матеріалів справи.

В обґрунтування означеного звернення зазначає, що 08.04.2020 представником укладено договір про надання правової допомоги із Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", з матеріалами справи наразі не ознайомлений. Одночасно, посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, якою установлено з 12.03.2020 по 03.04.2020 на усій території України карантин, постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, якою продовжено карантин до 24.04.2020, ст.29 Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», звернення Президента України щодо невідкладних загальнодержавних заходів, які допоможуть призупинити поширення коронавірусу, Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та короновірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, затверджених рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020, пункту 12 протоколу №6 позачергового засідання Регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Харківської області.

У судовому засіданні 09.04.2020 представником відповідача 1 підтримано клопотання про відкладення судового засідання.

Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи обставини, що зумовили означені вище звернення, керуючись ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача 1.

09.04.2020 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/173/20.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Добре Тепло" та Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про продовження судового засідання, що відбудеться 29.04.2020 року о 12:30год., (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.406).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Дата підписання ухвали 09.04.2020.

Суддя О.В. Кротінова