Ухвала суду № 88705423, 08.04.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10816/19

Провадження №: 4-с/755/22/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проц Віктора Степановича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проц Віктора Степановича, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Суб`єкт оскарження та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник скаржника до початку проведення судового засідання звернулась до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з ненадходженням до суму копії матеріалів ВП №56999324, а також вважає за необхідне залучити до участі у справі Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Суб`єктом оскарження у даній справі є старший державний виконавець Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проц Віктор Степанович.

При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», ліквідовано як юридичну особу публічного права Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та утворено як юридичну особу публічного права Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке є правонаступником ліквідованого територіального органу Міністерства юстиції.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, вказану у скарзі назву установи у якій працює державний виконавець слід змінити з Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Проц Віктора Степановича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , назву установи у якій працює державний виконавець з Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в порядку правонаступництва.

В судовому засіданні оголосити перерву до 07.05.2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб 27.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.04.2020 року.

Суддя -