Ухвала суду № 88704750, 09.04.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 757/41531/19-а

2-а-766/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Щур Ілони Вячеславівни, інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Скрипника Станіслава Вікторовича про визнання постанову про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування, визнання дій та рішення про затримання протиправними, закриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог статей 160, 169 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП Щур І.В., інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП Скрипника С.В. про визнання протиправною постанови про визнання постанову про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування, визнання дій та рішення про затримання протиправними, закриття провадження у справі і.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, згідно з якою до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В матеріалах, які надійшли до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю, відсутні додатки, подані позивачем разом з позовною заявою, що позбавляє суд можливості відправити їх всім сторонам у справі.

За таких обставин, позивачу необхідно подати до суду два примірники додатків, що були додані до позовної заяви для сторони відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Щур Ілони Вячеславівни, інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Скрипника Станіслава Вікторовича про визнання постанову про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування, визнання дій та рішення про затримання протиправними, закриття провадження у справі.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: