
Справа № 686/23055/16-ц
Провадження № 6/686/172/20
УХВАЛА
09 квітня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з поданням Державного виконавця Першого ВДВС у м.Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) ОСОБА_1 Олександра Васильовича про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
встановила:
26.02.2020 року Державний виконавець Першого ВДВС у м.Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) Шиян О.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про обмеження громадянина України ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею своїх зобов`язань за зведеним виконавчим провадженням №59951139, боржником за яким виступає ТзОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» (код ЄДРПОУ 39140702).
28.02.2020 року ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду подання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Вказані в ухвалі десять днів для усунення недоліків подання з моменту отримання копії ухвали минули, оскільки представник ДВС отримав копію ухвали суду 12.03.2020 року, що підтверджується його підписом в копії реєстру вихідної кореспонденції.
Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, подання Державного виконавця Першого ВДВС у м.Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) ОСОБА_1 Олександра Васильовича про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, слід повернути державному виконавцю Першого ВДВС у м.Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) Шияну О.В..
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Подання Державного виконавця Першого ВДВС у м.Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) ОСОБА_1 Олександра Васильовича про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, вважати неподаним та повернути державному виконавцю.
Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 88704476, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23055/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: