
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10929/20-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року суддя Печерського районний суд міста Києва Батрин О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2020 року про відкриття провадження у цивільній справі № 757/10929/20-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 02 квітня 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі № 757/10929/20-ц за позовом Комунальго підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали помилково вказано позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» замість правильного Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом помилково в ухвалі суду була допущена вказана описка, що унеможливлює її виконання та змінює процесуальний статус учасників, що є недопустимим.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі суду від 02 квітня 2020 року у справі № 757/10929/20-ц описку, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали позивача Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
СуддяБатрин О.В.
Судове рішення № 88704426, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/10929/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: