Ухвала суду № 88704239, 10.04.2020, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.04.2020
Номер справи
670/217/20
Номер документу
88704239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/217/20

Провадження № 2/670/161/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 квітня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., розглянувши позовну заяву СГ «Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

До Віньковецького районного суду надійшла позовна заява СГ «Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Однак, в порушення вказаної вимоги позивачем у позові не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем у позові зазначено вимогу про витребування на користь СФГ «Вікторія» з незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 земельних ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства загальною площею 50 га, проте ціна позову не визначена, що суперечить вимогам ст. 176 ЦПК України, згідно якої ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Із змісту позовної заяви видно, що позивач витребовує земельні ділянки із незаконного володіння відповідача. Зобов`язальні відносини між позивачем та відповідачем відсутні.

При ухваленні рішення, яким суд зобов`язує відповідача виконати певні дії, а саме передати майно у строк визначений чи ні судом, після набуття рішенням законної сили, правовідносини дійсно носять немайновий характер.

Віндикаційний позов, про витребування майна має ціну, яка дорівнює вартості цього самого майна, тому спір носить майновий характер.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру, доплатити судовий збір в дохід державного бюджету, у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» та усунути інші недоліки позовної заяви зазначені вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву СГ «Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88704239 ?

Документ № 88704239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88704239 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88704239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88704239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88704239, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88704239, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88704239 відноситься до справи № 670/217/20

Це рішення відноситься до справи № 670/217/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88704232
Наступний документ : 88730207