Рішення № 88704233, 09.04.2020, Оболонський районний суд міста Києва

09.04.2020 Справа № 756/12389/19

Унікальний №756/12389/19

Провадження №2/756/1947/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Волковій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», треті особи: ТОВ «Житлобуд-1», КК «Центр комунального сервісу», про визнання дій незаконними щодо не надання коректної інформації споживачу в контексті прав передбачених Законом України «Про захист прав споживачів» та такими, що порушують та не відповідають вимогам чинного законодавства, та стягнення моральної шкоди у розмірі 25 000 грн.

09 січня 2020 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки позивач вже не є власником квартири АДРЕСА_1 , та усі суперечки пов`язані з наданням послуг централізованого опалення по квартирі вже не актуальні та не стосуються позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту заяви про відмову від позову вбачається, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог з підстав викладених у заяві.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук