Рішення № 88703959, 16.03.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/171/18

Провадження №2/944/257/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.03.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16.01.2018 ПАТ «Банк національний кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.01.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №КК-223-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, відповідно до якого, банк на підставі отриманої заяви відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті, надав відповідачу платіжну картку типу Instant Debit з іпн-кодом до неї та надав грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (овердрафти) за картковим рахунком строком до 16.01.2015 включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 3700 грн. з нарахуванням процентів на залишок коштів на картковому рахунку, згідно з тарифами, діючими на дату нарахування. Позивачем виконано зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 04.01.2018 становить 12904 грн. 96 коп., з яких: 6752 грн. 35 коп. заборгованість за тілом кредиту, 22 грн. 20 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 6130 грн. 41 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ПАТ «Банк національний кредит» на суму 12904 грн. 96 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

06.02.2018 ухвалою судді відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.05.2019 до розгляду справи в якості позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит».

Представник позивача ТОВ ФК «Максимум» подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1 , проти чого позивач не заперечує.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що 17.01.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №КК-223-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, відповідно до якого, банк на підставі отриманої заяви відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті, надав відповідачу платіжну картку типу Instant Debit з іпн-кодом до неї та надав грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (овердрафти) за картковим рахунком строком до 16.01.2015 включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 3700 грн. з нарахуванням процентів на залишок коштів на картковому рахунку, згідно з тарифами, діючими на дату нарахування.

18.05.2018 між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ ФК «Максимум» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким право вимоги за кредитним договором №КК-223-М від 17.01.2014, укладеним між ПАТ «Банк національний кредит» та ОСОБА_1 було відступлене на користь ТОВ ФК «Максимум» .

Згідно з ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається із довідки №06.2-10/30 від 04.01.2018 відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за договором не виконувала у строки і це призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 04.01.2018 становила 12904 грн. 96 коп., яка складається з заборгованості за основним зобов`язанням на день підписання договору в сумі 6752 грн. 35 коп., заборгованості за нарахованими процентами в сумі 22 грн. 20 коп., заборгованості за нарахованими та несплаченими в строк процентами в сумі 6130 грн. 41 коп.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором відповідача розміром 12904 грн. 96 коп., підтверджена довідкою №06.2-10/30 від 04.01.2018, наявною в матеріалах справи, яка не викликає сумніву щодо достовірності, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання відповідачем ОСОБА_1 грошового зобов`язання, а відтак заборгованість за кредитним договором підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» заборгованість за кредитним договором №КК-223-М від 17.01.2014 в розмірі 12904 (дванадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн. 96 коп. та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.03.2020.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Максимум»,

м.Київ вул.Желябова, 10а

Відповідач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.М.Карпин