Ухвала суду № 88703879, 10.04.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/58/19

1-кс/465/460/20

У Х В А Л А

судового засідання

10.04.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., при секретарі Турчак М.І., розглянувши матеріали скарги представника АТ «Львівгаз» - Гарбузюка Ростислава Олексійовича на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.11.2018 року за №12018140080003554,-

в с т а н о в и в :

представник АТ «Львівгаз» Гарбузюк Р.О. звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018 року за №12018140080003554.

Представник АТ «Львівгаз» Гарбузюк Р.О. 07.04.2020 року подав клопотання про закриття провадження за скаргою від 11.03.2020 року у кримінальному провадженні №12018140080003554.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає що провадження за скаргою представника АТ «Львівгаз» Гарбузюк Р.О. звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018 року за №12018140080003554 слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на встановлені обставини, вважаю, що клопотання обґрунтоване, оскільки сам заявник не бажає розгляду його скарги.

Крім цього, як вбачається з клопотання ОСОБА_1 , після відкриття провадження 23.03.2020 року ним отримано постанову прокурора Сировця В.В. за результатами розгляду клопотання щодо повідомлення підозри ОСОБА_2 . Таким чином, прокурор самостійно припинив бездіяльність, яка була предметом оскарження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя доходить до висновку, що провадження за представника АТ «Львівгаз» - Гарбузюка Р.О. на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.11.2018 року за №12018140080003554 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.304, 305, 307, 318 КПК України, -

у х в а л и в :

Провадження за скаргою представника АТ «Львівгаз» - Гарбузюка Ростислава Олексійовича на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.11.2018 року за №12018140080003554 - закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мартьянова С.М.