Ухвала суду № 88703535, 10.04.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/714/20

№ 2/688/412/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 квітня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник Судилківської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та визнав його повністю.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача.

Окрім того, відповідно до частини 7 цієї ж статті суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору, з`ясування кола спадкоємців та, відповідно, належних відповідачів, необхідно витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 538/2005, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка знаходиться на зберіганні в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 81, 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 12 травня 2020 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 538/2005, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 12 травня 2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання доказів продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик