Ухвала суду № 88703448, 10.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №686/34556/19

Провадження №1-кс/686/4788/20

УХВАЛА

10 квітня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Стрілець С.В., прокурора Якушко Н.А., заявника ОСОБА_1 , його захисника Бондара В.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Баєва С.М.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєва С.М. знаходиться клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельниькій області Замлинського М.О. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , під час розгляду якої останній заявив відвід головуючому у справі – слідчому судді Баєву С.М.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав поданий відвід.

Захисник Бондар В.Б. на підтримання заявленого відводу вказав, що слідчий суддя Баєв С.М. неодноразово приймав процесуальні рішення стосовно ОСОБА_1 не на користь останнього, що може свідчити про його особисту зацікавленість в розгляді справи.

Прокурор заперечувала проти задоволення відводу.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що в задоволенні вказаної заяви про відвід слід відмовити, оскільки обставин, які б викликали сумнів в неупередженості слідчого судді Баєва С.М., чи передбачених відповідно до ст.ст.75-76 КПК України обставин, які б виключали можливість розгляду ним вищезазначеного клопотання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75,76, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Баєва ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: