
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/587/19
Провадження № 2/943/423/2020
10 квітня 2020 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
за участю секретаря - Дутки С.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру в Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із указаним позовом. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку. В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належну спадкодавиці земельну ділянку. Спадкоємцями майна померлої бабці є у рівних частинах позивачка та ОСОБА_3 по Ѕ частці кожна згідно заповіту померлої від 03.11.1994 року. Оскільки спадкоємець ОСОБА_3 відмовилась від Ѕ своєї частини спадщини. Відтак позивачка є єдиним спадкоємцем за вищевказаним заповітом після смерті бабці, яка фактично прийняла спадщину, однак не може оформити своїх спадкових прав через втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, а тому просить заявлений позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направивши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги.
Відповідач Андріївська сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, направивши письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявленого позову заперечень не мають.
Третя особа Відділ Держгеокадастру в Буському районі Львівської області явку свого представника до суду не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого від 18.04.2003, виданого Андріївською сільською радою Буського району Львівської області, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петричі Буського району Львівської області.
Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №004918, що спадкодавиці ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 1,2849 га, що складається із земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,1760 га, земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 1,1089 га, виділених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області.
Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори №193/01-16 від 23.03.2020, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, в силу якого на випадок своєї смерті все своє майно вона заповіла порівну у власність позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка відмовилася від своєї половини частки заповіту на користь позивачки, що підтверджується наявною у справі письмовою заявою ОСОБА_3 від 04.12.2009. Відтак, ураховуючи все вищенаведене, позивачка є спадкоємцем спірного майна померлої за вищевказаним заповітом від 03.11.1994 року.
Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч. 1 ст. 1233 ЦК України).
Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки з паспорта ОСОБА_1 вбачається те, що позивачка проживала за місцем відкриття спадщини в селі Петричі Буського району Львівської області, а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті бабці в розумінні положень частини третьої статті 1268 ЦК України.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №97 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що позови громадян, пов`язані з розпаюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.
Згідно ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п. 15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця).
Оскільки позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої бабці за заповітом, яка вступила в управління спадщиною, спадкова справа не заводилась, а тому за позивачкою слід визнати право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку її спадкування за заповітом.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 1, 2, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,2849 га, що складається із земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,1760 га, земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 1,1089 га, виділених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (с. Петричі Буського району Львівської області).
Відповідач: Андріївська сільська рада (с. Мармузовичі Буського району Львівської області).
Третя особа: Відділ Держгеокадастру в Буському районі Львівської області (м. Буськ, вул. Львівська, 2).
Повне судове рішення складено – 10 квітня 2020 року.
Суддя: І. Б. Кос
Судове рішення № 88702509, Буський районний суд Львівської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/587/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: