Ухвала суду № 88702328, 09.04.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2401/18

09.04.2020

1-кс/328/151/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2020 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

секретар судового засідання Похвалітова М.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. про закриття кримінального провадження, внесеного 23.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000138, -

за участі: заявника ОСОБА_1 , прокурора Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Бровченка Г.Ю., слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю., -

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій потерпілий просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 19.02.2019, винесену слідчим СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгоровою Н.Ю. за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018081350000138.

В обґрунтування скарги зазначив, що вважає оскаржувану постанову безпідставною, оскільки КУ «Токмацька ЦРЛ», в яку його мало бути поновлено на підставі рішення суду, не ліквідовано. Службові особи вказаної установи не виконують рішення суду про його поновлення на роботі. Після отримання копії оскаржуваної постанови та ознайомлення з матеріалами справи, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 зауважив, що в оскаржуваній постанові не відображена роль міського голови як головного розпорядника бюджетних коштів. Крім цього, міська рада своїм рішенням припинила КУ «Токмацька ЦРЛ» шляхом її перетворення в Центр профілактики та боротьби зі СНІДом та визнало його правонаступником КУ «Токмацька ЦРЛ». В подальшому майно було передане у тимчасове користування КП по наданню невідкладної допомоги населенню.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 скаргу з уточненням підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Бровченко Г.Ю. у судовому засіданні проти скарги заперечував. Пояснив, що скарга є необґрунтованою, оскільки потерпілий не зазначив ні в скарзі, ні в уточненні до неї, які саме порушення допустив слідчий, що є підставами для скасування постанови про закриття кримінального провадження. Також зазначив, що кримінальне провадження розпочате стосовно службових осіб КУ «Токмацька ЦРЛ» ТМР, однак в уточненні ОСОБА_1 вказує на невиконання рішення міським головою, проте провадження щодо міського голови та посадових осіб місцевого самоврядування не порушувалось.. Вважає, що оскаржувана постанова є правомірною та винесена з дотриманням норм КПК України.

Слідчий Єгорова Н.Ю. у судовому засіданні підтримала позицію прокурора.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №42018081350000138, слідчий суддя встановив наступне.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України, відповідно до пункту третього якої на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим відділенням Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 23.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018081350000138 за ч.2 ст.382 КК України, за фактом, самостійно виявленим прокурором, про те, що в період часу з 29.03.2018 до 23.06.2018 службові особи КУ «Токмацька ЦРЛ» умисно не виконують рішення Токмацького районного суду від 29.03.2018 про поновлення на роботі ОСОБА_1 .

Під час досудового слідства слідчим проведена низка слідчих (розшукових) дій: допитані потерпілий та свідки, оглянуті предмети, проведена експертиза.

19.02.2019 слідчим СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. винесено постанову про закриття кримінального на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Згідно з ч.4 цієї статті слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.2 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Згідно з ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого складається з: (1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; (2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; (3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Постанова слідчого відповідає вимогам ч. 5 ст.110 КПК України.

Посилання потерпілого на необхідність скасування постанови, у зв`язку з бездіяльністю міського голови та органів місцевого самоврядування в частині виконання рішення суду та направлення справи на додаткове розслідування є необґрунтованим, оскільки відомості в ЄРДР було внесено, щодо невиконання рішення суду посадовими особами Токмацької ЦРЛ (а не міським головою та органами місцевого самоврядування), і саме з цих підстав було прийнято оскаржувану постанову. Жодних підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження, передбачених ст.110 ч.5, 284 КПК України, скарга та уточнення до скарги не містить.

Інших підстав для скасування оскаржуваної постанови, потерпілим не зазначено.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. про закриття кримінального провадження, внесеного 23.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000138.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст оголошено 10.04.2020

Слідчий суддя: