Справа № 2-547/2009
Номер статистичного звіту - 23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених Постановою кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 заборгованості за спожиту воду та водовідведення в сумі 5841 гривні 08 копійок та 30 гривень судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити в повному обсязі посилаючись на те, що абонент ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Мукачево, вул. Руська, 42/13, протягом тривалого часу не здійснював належним чином оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення і з грудня 2005 року по листопада 2008 року виникла заборгованість перед підприємством в сумі 5841 гривні 08 копійок, чим завдала шкоду підприємству. 11.07.2008 року ОСОБА_2 уклала угоду з ММКП "Мукачівводоканал", але і після укладення угоди оплату не проводила.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала проти їх задоволення не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до розрахунку заборгованості абонента № 2009601 відповідач ОСОБА_2 не проводила розрахунків за спожиту воду та водовідведення за період з грудня 2005 року по листопада 2008 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 5841 гривні 08 копійок (а.с.5).
11.07.2008 року ОСОБА_2 уклала Угоду, однак оплату за надані послуги не проводила (а.с.6).
11 липня 2008 року ОСОБА_3 міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" в особі керівника ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, уклали договір за № 24427, о/р 2009601 про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення, однак в порушення умов договору оплата за надані послуги відповідачем не проводилися (а.с. 7).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне
водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Судові витрати в розмірі 51 гривні держаного мита підлягають стягненню з відповідача.
Судові витрати в розмірі 30 гривень сплачених позивачем витрат на судово-інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи наведене, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення
Керуючись ст.ст. 10, 57-59, 62, ч.4 ст.174, 209, 213, 215-218 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 509, 526, 623, 625 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" задовольнити повністю.
Стягнути на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, код 03344556 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -5841 (п"ять тисяч вісімсот сорок одну) гривню 08 (вісім) копійок боргу та 30 (тридцять) гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Судове рішення № 8870169, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-547/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: