
Справа №: 310/2425/20
3/310/1292/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 квітня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізька область, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інженером КП «Бердянськводоканал» БМР, інші відомості суду не відомі,
за ст.173 КУпАП України,
В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 620648 від 31.03.2020 року, який був складений ДОП СДОП ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що 21.03.2020 року о 16-30 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що того дня він дав 2000 грн. ОСОБА_3 , яка замовляла йому телефон по інтернету, для здійснення оплати на «Новій пошті». Коли вона вийшла з відділення пошти, віддала йому порожню коробку, без телефону. Він пропросив її повернути гроші, але вона відмовилася і викликала поліцію. Був на емоціях, тому і висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді попередження
Керуючись ст.ст. 173, 283, 285, 287 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 88701645, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2425/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: