
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/257/20
Провадження № 2/306/257/20
Рядок статзвіту № 2
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради Свалявського району (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про скасування державної реєстрації права власностиі та визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Полянської сільської ради, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проведену КУП «Свалявське РБТІ» 30.04.2009року, реєстровий номер 27180731, номер витягу 22624428 та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що він народився в с.Солочин Свалявського району 17.05.1976року та проживав разом з сім`єю в будинку АДРЕСА_2 . У 2008 році мати позивача – ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання за нею право власності на згаданий житловий будинок після смерті батька – ОСОБА_4 , який рішенням Свалявського районного суду від 23.01.2009року (справа №2-211/2009) був задоволений у повному обсязі. 30.04.2009 року КУП «Свалявське РБТІ» було проведено реєстрацію нерухомого майна на підставі вищезгаданого рішення суду, однак зазначено номер житлового будинку АДРЕСА_3 , про що мається відповідний витяг. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, на час її смерті у вказаному будинку позивач значився зареєстрованим, проживав та проживає і на даний час. Через нотаріальну контору спадщину оформити позивач не має можливості через помилку, яка допущена КУП «Свалявське РБТІ» під час реєстрації права власності. Інших спадкоємців немає. Враховуючи, що іншим способом зареєструвати право власності за ним немає можливості, просить задовольнити позов в повному обсязі.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, до суду надійшла заява сільського голови с.Поляна про розгляд справи за відсутності представника Полянської сільської ради, розгляд справи залишає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.346, 328 ЦК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.1976року за місцем реєстрації с.Голубине Свалявського району на ім`я ОСОБА_1 , такий народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6) та згідно відмітки у паспорті громадянина України НОМЕР_3 , виданого 23.12.2000року Свалявським РВ УМВС в
Закарпатській області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , такий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7-8).
Також встановлено, що рішенням Свалявського районного суду від 23.01.2009року (справа №2-211/2009) за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.13) та 30.04.2009 року КУП «Свалявське РБТІ» було проведено реєстрацію нерухомого майна на підставі вищезгаданого рішення суду, в якому зазначено номер житлового будинку АДРЕСА_3 , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстровий номер 27180731, номер витягу 22624428 (а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача – ОСОБА_3 , померла (а.с.11). На час її смерті у житловому будинку АДРЕСА_2 позивач – ОСОБА_1 значився зареєстрованим, проживав та проживає і на даний час, що стверджується довідкою за №551/02-06 від 12.11.2019року, виданою Солочинською сільською радою (а.с.12).
Відповідно до ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власнності є смерть власника.
Згідно ст. 25 ЦК України цивільну правоздатність мають всі фізичні особи з моменту народження та до моменту смерті.
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність мають особи, які усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи викладене, та те, що вказану помилку у витязі про реєстрацію КУП «Свалявське РБТІ» виправити неможливо, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , позивач фактично значиться зареєстрованим, проживав та проживає в житловому будинку АДРЕСА_2 , інших спадкоємців до майна ОСОБА_3 немає, суд доходить висновку, що позов є підставним та його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст.25,30, 328, 346 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проведену КУП «Свалявське РБТІ» 30.04.2009року, реєстровий номер 27180731, номер витягу 22624428.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд .
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак
09.04.2020 року
Судове рішення № 88701414, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/257/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: