Ухвала суду № 88701323, 09.04.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/154/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді – Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичної компанії «Делівері» про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іршавського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичної компанії «Делівері» про відшкодування збитків.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «ДЕЛІВЕРІ» Желудков В.В. звернувся до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю, оскільки позивач пред`являє до них вимоги, як до перевізника, а відповідно до ст. 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність щодо позовів до перевізників, а так як місце знаходження ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» є - м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2 Шевченківського району, тому просить передати справу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, які причини неявки суду невідомі.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав суду заяву у якій не заперечує щодо вирішення клопотання про зміну підсудності та залишає таке на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився у зв`язку з карантином, про що подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «ДЕЛІВЕРІ» Желудков В.В. підлягає до задоволення,а тому справу слід скерувати до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з тим, згідно з ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Справи, які розглядаються в порядку виключної підсудності, вставлені ст. 30 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Тлумачення частин п`ятої та шістнадцятої статті 28, частини четвертої статті 30 ЦПК України свідчить про те, що правила підсудності справ за вибором позивача не поширюються на позови, які підлягають пред`явленню за правилами виключної підсудності.

Спірні правовідносини щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди між сторонами виникли з договору перевезення вантажу, а саме меблів, які було відправлено відповідачем ОСОБА_2 , однак доставлено позивачці ОСОБА_1 з істотними пошкодженнями вантажу.

Місцезнаходження перевізника Товариства з обмеженою відповідальності «ДЕЛІВЕРІ» - м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2 Шевченківського району, тому справа має розглядатися за правилами виключної підсудності, тобто Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Також суд враховує, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).

Із урахуванням вищенаведеного, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил виключної підсудності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та направлення даної цивільної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Києва, враховуючи те, що після відкриття провадження у справі, суд не перейшов до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.28, 30,31,258,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальності «ДЕЛІВЕРІ» Желудкова В.В. - задовольнити.

Цивільну справу № 154/20 (пров.№ 2/301/232/20) за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичної компанії «Делівері» про відшкодування збитків направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Києва ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. А. Даруда