
Справа №266/1588/20
Провадження№ 2/266/561/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування частини рішення Маріупольської міської ради №7/48-4919 від 24.12.2019 року, скасування права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ботман О.О. звернулась до суду з позовом про визнання незаконним та скасування частини рішення Маріупольської міської ради №7/48-4919 від 24.12.2019 року, скасування права власності на земельну ділянку.
31.03.2020 року, судом було зроблено запит до Центру адміністративних послуг Маріупольської міської ради, щодо місця реєстрації ОСОБА_2
06.04.2020 року до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Також в позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ботман О.О. просить витребувати з Управління «секретаріат ради» Маріупольської міської ради, докази: копії протоколів та матеріалів щодо прийняття рішення Маріупольської міської ради №7/48-4919 від 24.12.2019 року, а саме тих, що стосуються затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачі у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування ОСОБА_2 , площею 0,0268 га (кадастровий номер 1412337200601600860865) по АДРЕСА_1 .
Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Суд, вивчивши позовну заяву, враховуючи предмет спору приходить до висновку про задоволення заяви про витребування доказів, які для з`ясування обставин мають суттєве значення.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування частини рішення Маріупольської міської ради №7/48-4919 від 24.12.2019 року, скасування права власності на земельну ділянку.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 04 травня 2020 року о 16-00 годин.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ботман Ольги Олександрівни про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Управління «Секретаріат ради» Маріупольської міської ради, докази: копії протоколів та матеріалів щодо прийняття рішення Маріупольської міської ради №7/48-4919 від 24.12.2019 року, а саме тих, що стосуються затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачі у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування ОСОБА_2 , площею 0,0268 га (кадастровий номер 1412337200601600860865) по АДРЕСА_1 .
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати Управління «Секретаріат ради» Маріупольської міської ради, юридична адреса: 87555, м. Маріуполь, пр. Миру, б.70.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати до суду відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 88701137, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1588/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: