Постанова № 88701121, 10.04.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/860/20

Провадженя№ 3/266/432/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 173, 51 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року о 15 год. 46 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території «Укрзалізниці», м. Маріуполь, пл.. Мічмана Павлова, 10, таємно викрав 15 кг. брухту чорного металу вартістю 66,15 грн. тобто скоїв дрібне викрадання чужого майна.

30.01.2020 р. о 13 год. 04 хв. гр.. ОСОБА_1 у громадському місці, а саме на залізничному вокзалі м. Маріуполь на пероні справляв природні потреби, чим своїми діями порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, підтвердив обставини скоєння правопорушення, визнав себе винним, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу АПР18 №425731 від 31.01.2020 року, АПР18 №425734 від 30.01.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника, довідкою про результати перевірки ЖЕО №1035 від 27.01.2020 р., протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_2 довідкою матеріального збитку, .

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (розрахунковий рахунок №UA798999980313050106000005055, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.