Ухвала суду № 88701083, 10.04.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1606/20

Провадження№ 1-кс/266/441/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря судового засідання Циганкової М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Ніколаєвої В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 03.12.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051700000135 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

У зв`язку із цим слідчий у клопотанні просив про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які дозволять досудовому слідству встановити обставини злочину, та використати ці дані, які мають істотне значення для кримінального провадження, у якості доказів.

Слідчий в заяві на адресу суду клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ГУ ДПС в Донецькій області про дату та час слухання клопотання повідомлено належним чином, заперечень проти надання тимчасового доступу не надійшло.

Враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя прийняв рішення розглянути клопотання за їх відсутності на підставі наявних матеріалів та прийшов до наступного висновку.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначених у клопотанні осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати прокурору Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 в Донецькій області Рослякову Ю.В., слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ніколаєвій В.В., слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Філоненко І.Ю., або уповноваженим нею особам (за відповідним дорученням в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України або за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у посадових осіб Головного управління Державної податкової служби в Донецькій області, розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул. Італійська, буд.59, з інформацію про період з 01.12.2018 по 12.05.2019, за який у підприємства ТОВ КП "Комунекоресурси" (ЄДРПОУ 37435790) виникла заборгованість з невиплати заробітної плати з отриманням копій підтверджуючих документів (звітів), інформації щодо відкритих рахунків ТОВ КП "Комунекоресурси" (ЄДРПОУ 37435790), відомості про заборгованість з обліків 1-ДФ з обов`язковим розшифруванням кодів ІПН (з персоніфікацією) за весь період, а саме з 01.12.2018 по 12.05.2019, за який у підприємства ТОВ КП "Комунекоресурси" (ЄДРПОУ 37435790) є заборгованість з виплати заробітної плати, з можливість їх вилучити в паперовому та електронному виді для залучення до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали – до 10 травня 2020 року включно.

Слідчий суддя Пантелєєв Д. Г.