
Справа № 234/20991/19
Провадження № 2/234/1038/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Костюкова Д.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №234/20991/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Краматорського міського суду від 21.04.2009 року з відповідача на утримання дитини були стягнуті аліменти у розмірі ј частки його доходів до повноліття дитини. Рішенням Краматорського міського суду від 29.09.2010 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач аліменти сплачував не у повному обсязі, у зв`язку з чим, за ним утворилась заборгованість за період з 01.08.2018 року по 31.10.2019 року в сумі 7785,82 грн. Просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 7785,82 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду від 14.01.2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копії ухвали були надіслані на адресу учасників процесу.
Ухвалою Краматорського міського суду від04.03.2020 року у задоволенні клопотання відповідача про перехід розгляду справи у порядку загального позовного провадження було відмовлено.
Відповідачем на позовну заяву було надано відзив, відповідно до якого позовні вимоги ним не визнаються. В обґрунтування відзиву зазначив, що з моменту ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та до 2018 року він сплачував аліменти регулярно в зазначеному судом розмірі. У березні 2018 році він переніс оперативне втручання з приводу видалення злоякісної пухлини. Після чого для свого лікування він був вимушений приймати декілька курсів хіміотерапії. У липні 2018 року його було звільнено з роботи за станом здоров`я. 09.07.2018 року йому було встановлено другу групу інвалідності та призначено пенсію. Після його звільнення, у вересні 2018 року підприємством було надіслано виконавчий лист до виконавчої служби, та лише 30.01.2019 року державний виконавець направив постанову про звернення стягнення на частину його пенсію. У зв`язку з чим, лише з березня 2019 року з його пенсії почалися відраховуватися аліменти на утримання дитини. Оскільки йому було призначено мінімальний розмір пенсії, по аліментам виникла заборгованість, про існування якої він не знав, оскільки до державної виконавчої служби його не викликали, колишня дружина також не повідомляла його про це. Вважає, що його вини у виникненні заборгованості по аліментам не має, а її існування виникло через халатність посадових осіб державних органів. У задоволенні позову просив відмовити. Крім того зазначив, що у випадку визнання судом його вини в існуванні даної заборгованості, просить суд зменшити розмір неустойки з огляду на те, що він є онкохворою людиною, постійно проходить обстеження та лікування, за станом свого здоров`я працювати не може, отримує мінімальну пенсію, має неповнолітню дитину, на утримання якої за рішенням суду повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки його доходів, на теперішній момент перебуває у вкрай тяжкому матеріальному стані.
Відповіді на відзив від позивача не надходило.
Пояснень від третьої особи до суду не надходило.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.04.2009 року ОСОБА_2 зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, з 03.07.2018 року мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_4 15.04.2014 уклала шлюб з ОСОБА_6 , у результаті чого отримала шлюбне призвіще « ОСОБА_7 ».
Судове рішення про стягнення з відповідача аліментів примусово виконується в межах виконавчого провадження.
Із розрахунку Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що аліментні зобов"язання ОСОБА_2 виконувалися не в повному обсязі, внаслідок чого щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року по 31.10.2019 року включно мало місце прострочення сплати аліментів в тому чи іншому розмірі, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 7785,82 грн.
Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках, як вказано в п.22 зазначеної постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Факт неповного виконання платником аліментів ОСОБА_2 рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підтверджується письмовим розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем. Відповідачем не надано доказів, які б спростовували наявність його вини у виникненні вказаної заборгованості, його пояснення стосовно необізнаності про існування виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду не знайшло свого підтвердження, адже відповідачу достовірно було відомо про винесене рішення суду й обов`язок його виконання у розмірі, визначеному судом. Крім того, судом також встановлено, що відповідач й сам розумів, що сплачує аліменти не в повному розмірі, оскільки отримував мінімальне пенсійне забезпечення, що також свідчить про його обізнаність та наявність вини у виникненні заборгованості по аліментам.
Суд також відноситься критично до позиції відповідача щодо наявності вини державного виконавця в існуванні даної заборгованості, через начебто неналежне виконання останнім своїх професійних обов`язків, адже доказів, щодо визнання дій державного виконавця неправомірними, притягнення останнього до відповідальності, тощо, до відзиву відповідачем надано не було.
Відтак, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт наявності заборгованості по аліментам яка мається за ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на підставі рішення суду.
Відповідно до частини 3 статті 195 Сімейного Кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов`язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов`язань.
Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Частиною 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Таким чином, виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25 квітня 2018 року та розрахунок заборгованості наданий суду позивачем , розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати наступним чином:
Отже за серпень 2018 року неустойка (пеня) становить 4140,72 грн. (972,00 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 426 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 вересня 2018 року по 31 жовтня 2019 року ).
За вересень 2018 року неустойка (пеня) становить 3849,12 грн. (972,00 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 396 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 жовтня 2018 року по 31 жовтня 2019 року ).
За жовтень 2018 року неустойка (пеня) становить 3547,80 грн. (972,00 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 365 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 листопада 2018 року по 31 жовтня 2019 року).
За листопад 2018 року неустойка (пеня) становить 3256,20 грн. (972,00 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 335 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 грудня 2018 року по 31 жовтня 2019 року ).
За грудень 2018 року неустойка (пеня) становить 3081,04 грн. (1013,50 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 304 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 січня 2019 року по 31 жовтня 2019 року ).
За січень 2019 року неустойка (пеня) становить 2766,85 грн. (1013,50 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 273 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 лютого 2019 року по 31 жовтня 2019 року ).
За лютий 2019 року неустойка (пеня) становить 2483,07 грн (1013,50 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 245 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 березня 2019 року по 31 жовтня 2019 року ).
За березень 2019 року неустойка (пеня) становить 492,69 грн. (230,23 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 214 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 квітня 2019 року по 31 жовтня 2019 року ).
За квітень 2019 року неустойка (пеня) становить 147,99 грн. (80,43 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 184 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 травня 2019 року по 31 жовтня 2019 року ).
За травень 2019 року неустойка (пеня) становить 237,65 грн. (155,33 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 153 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 червня 2019 року по 31 жовтня 2019 року )
За червень 2019 року неустойка (пеня) становить 191,05 грн. (155,33 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 123 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 липня 2019 року по 31 жовтня 2019 року ).
За липень 2019 року неустойка (пеня) становить 54,28 грн. (59,00 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 92 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 серпня 2019 року по 31 жовтня 2019 року ).
За серпень 2019 року неустойка (пеня) становить 35,99 грн. (59,00 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 61 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 вересня 2019 року по 31 жовтня 2019 року ).
За вересень 2019 року неустойка (пеня) становить 18,29 грн (59,00 грн.-розмір заборгованості за аліментами х 1% х 31 дні прострочення сплати аліментів ( з 1 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019 року ).
Загальна сума пені за порушення ОСОБА_2 аліментних зобовязань становить 24302,74 грн.
Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.
Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення ОСОБА_2 аліментних зобовязань становить 24302,74 грн., тобто перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов"язанню, до стягнення можлива лише сума у розмірі тотожній заборгованості по аліментам, тобто 7785,82 грн.
Згідно ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Зважаючи на майновий стан ОСОБА_2 , його життєві обставини, зокрема проходження довготривалого лікування тяжкої хвороби, у зв`язку з чим втрату роботи, наявність інвалідності другої групи, отримання пенсійного забезпечення у невеликому розмірі, наявності ще однієї неповнолітньої дитини, а також той факт, що до його захворювання він не мав заборгованості по сплаті аліментів та виконував рішення суду у повному обсязі, враховуючи те, що пеня повинна бути засобом розумного стимулювання боржника виконувати взяте на себе зобов`язання, а не перетворюватись на непомірний тягар для нього, суд дійшов висновку про необхідність зменшити розмір пені за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів до 4500,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, а відповідач є особою з інвалідністю другої групи, судові витрати слід віднести за рахунок держави.
Керуючись статтею 196 Сімейного кодексу України, статтями 10-13, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби (Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна,20, ЄДРПОУ 34991191) про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Краматорську Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у с. Лиховське м. Кам`янська Ростовської області, РНОКПП НОМЕР_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення суду від 21.04.2009 року у сумі 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області .
Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков
Судове рішення № 88700768, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/20991/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: