
Справа № 226/501/20
Справа № 226/501/20
Провадження № 2/226/315/2020
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 квітня 2020 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглядаючи у підготовчому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Мирноградської міської ради Територіальної громади м.Мирноград про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність.
Також від представника позивача Голубєвої ОСОБА_2 . надійшло клопотання про витребування з Мирноградської державної нотаріальної контори з метою встановлення кола спадкоємців інформації щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За приписами п.3.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 за № 831/19565, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право власності на спадщину лише на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.
Оскільки з огляду на приведені правові норми витребувана інформація не може бути отримана позивачем та має суттєве значення для встановлення обставин у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори зазначені представником позивача відомості з метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.84, 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Державному нотаріусу Мирноградської державної нотаріальної контори надати у строк до 27 квітня 2020 року інформацію щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 88700329, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/501/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: