Рішення № 88700150, 08.04.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4849/19

Провадження № 2/219/300/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

08 квітня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги, індекс інфляції та 3% річних на загальну суму 10294 грн. 46 коп., посилаючись на те, що, відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач, за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі оплату за надані послуги не здійснюють у повному обсязі, у зв`язку з чим з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних виникла заборгованість у розмірі 10294 грн. 46 коп.

Представник позивача Телегіна О.В., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яких про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» є постачальником житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 9-12).

Будинок за вищевказаною адресою до 14.10.2005 року знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС. На підставі Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності», Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 року № 1482, рішення сесії Світлодарської міської ради від 10.11.2005 року № 4/42-1 «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська житлового фонду, що передається від Вуглегірської ТЕС ВАТ ДЕК «Центренерго» та передачу його на баланс КП «Веста» м. Світлодарська для обслуговування та оперативного управління – житловий фонд, який знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС, був переданий в комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська, що відображено в загальному акті приймання-передачі від 14.10.2005 року, який підписано сторонами.

Квартира є приватизованою, відповідач ОСОБА_2 є власником Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 та споживачем комунальних послуг, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 08 червня 2006 року та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 206443618 (а.с. 14).

Інша Ѕ частина вищевказаної квартири належала ОСОБА_3 (а.с. 14), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерті серії НОМЕР_2 від 16 жовтня 2014 року (а.с. 13).

20 жовтня 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с. 7).

В порушення закону, відповідач ОСОБА_1 вищезазначені платежі здійснює частково. Заборгованість за комунальні послуги утворилася за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року, про що свідчить особовий рахунок і розгорнута відомість формування заборгованості за комунальними платежами щомісяця за даною адресою. Так, згідно з особовим рахунком, за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року нараховано 8808 грн. 74 коп., оплата не здійснювалася.

Відповідач ОСОБА_2 набув повної цивільної дієздатності 24.01.2018 року, тобто набув і може здійснювати будь-які цивільні права та брати на себе і виконувати будь-які цивільні обов`язки, а також нести відповідальність за їх порушення. Тобто він несе відповідальність за майно, що є у його власності.

У судовому засідання встановлено, що загальна сума боргу відповідача ОСОБА_2 за період з 01.02.2018 року по 01.10.2018 року складається з наступного: заборгованість за комунальні послуги у розмірі 735 грн. 96 коп., індекс інфляції у розмірі 18 грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 10 грн. 39 коп.

Загальна суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року складається з наступного: заборгованість за комунальні послуги у розмірі 8072 грн. 78 коп., індекс інфляції у розмірі 1160 грн. 23 коп., 3% річних у розмірі 296 грн. 89 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних від простроченої суми у розмірі 8072 грн. 78 коп. за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року складає 296 грн. 89 коп., розмір індексу інфляції за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року – 1160 грн. 23 коп., які підлягають сплаті відповідачем ОСОБА_1 .

Розмір 3% річних від простроченої суми у розмірі 735 грн. 96 коп. за період з 01.02.2018 року по 01.10.2018 року складає 10 грн. 39 коп., розмір індексу інфляції за період з 01.02.2018 року по 01.10.2018 року – 18 грн. 21 коп., які підлягають сплаті відповідачем ОСОБА_2 .

Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 10294 грн. 46 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за комунальні послуги за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року у розмірі 8072 грн. 78 коп., індекс інфляції за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року в сумі 1160 грн. 23 коп., 3% річних за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року в сумі 296 грн. 89 коп., а всього на загальну суму 9529 грн. 90 коп. З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за комунальні послуги за період з 01.02.2018 року по 01.10.2018 року у розмірі 735 грн. 96 коп., індекс інфляції за період 01.02.2018 року по 01.10.2018 року в сумі 18 грн. 21 коп., 3% річних за період з 01.02.2018 року по 01.10.2018 року в сумі 10 грн. 39 коп., а всього на загальну суму 764 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий у розмірі 1921 грн. 00 коп. пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Так, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1778 грн. 33 коп. (9529,9 х 1921 / 10294,46 = 1778 грн. 33 коп.), а з відповідача ОСОБА_2 – судовий збір у розмірі 142 грн. 67 коп. (764,56 х 1921 / 10294,46 = 142 грн. 67 коп.).

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045) заборгованість за комунальні послуги за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року у розмірі 8072 грн. 78 коп., індекс інфляції за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року в сумі 1160 грн. 23 коп., 3% річних за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року в сумі 296 грн. 89 коп., а також судовий збір у розмірі 1778 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» (р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, ЄДРПОУ 22927045) заборгованість за комунальні послуги за період з 01.02.2018 року по 01.10.2018 року у розмірі 735 грн. 96 коп., індекс інфляції за період 01.02.2018 року по 01.10.2018 року в сумі 18 грн. 21 коп., 3% річних за період з 01.02.2018 року по 01.10.2018 року в сумі 10 грн. 39 коп., а також судовий збір у розмірі 142 грн. 67 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик