Рішення № 88700078, 09.04.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/311/20

2-о/703/45/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Сороці О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних стосунків,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 .

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак під час оформлення документів було встановлено, що в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження, спадкодавця вказано по батькові « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про його, заявника, народження по батькові спадкодавця вказано « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 позбавлений можливості підтвердити той факт, що померлий доводиться йому батьком.

Заявник зазначив, що встановити факт іншим способом, окрім судового, неможливо.

В судове засідання заявник не з`явився. Представник надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі заявника, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи Смілянської державної нотаріальної контори на розгляд справи не з`явився, державний нотаріус надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі та розглянути справу відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно з п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 10 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 .

З даних свідоцтва про народження №14 від 31 березня 1927 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 був народжений хлопець ім`ям ОСОБА_6 , по батькові ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_7 .

При цьому, російською мовою вказані вище дані зазначені як " ОСОБА_8 ". Його батьком у вказаному свідоцтві зазначено – ОСОБА_9 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області помер ОСОБА_5 .

Як встановлено з повідомлення державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 19 лютого 2020 року із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили суду, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявника та протягом життя його завжди називали по батькові – « ОСОБА_3 ».

Факт того, що померлий є батьком заявника підтверджуються показаннями свідків, інформацією з офіційних документів та враховуючи, що по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника не співпадає внаслідок неідентичного перекладу з російської мови на українську, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини після смерті батька.

На підставі наведеного, керуючись п. 1,7 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Смілянська державна нотаріальна контора (м. Сміла Черкаська область, пров. О.Бобринського, 2, код ЄДРПОУ 35057113) про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Смілі Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк