Ухвала суду № 88700069, 06.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2321/20

Провадження № 2/711/1366/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» на її користь 104216 грн. 52 коп., яка складається з: середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 93476 грн. 55 коп.; компенсації за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 739 грн. 97 коп.; моральної шкоди у розмірі 10000 грн. 00 коп.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства. Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як зазначено у частинах 1, 4 та 5 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану позивачем позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону виконані не у повному обсязі. Так, у позовній заяві позивачкою вказано, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи. Між тим, позивачка не надала будь-яких підтверджуючих даних про звільнення від сплати таких судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім того, у поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, відсутня належна кількість додатків доданих до неї, а саме: відсутня копія трудової книжки (п. 3), копія довідки про заборгованість по заробітній платі (п. 4), копія паспорт заявника (п. 5), копія довідки про ідентифікаційний код заявника (п. 6), копія Витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (п. 7), копія судового наказу від 09.01.2020 по справі № 711/10125/19 (п. 8), копія ухвали про виправлення описки від 14.01.2020 (п. 9), копія довідки до акта огляду МСЕК № 457927 від 28.03.2019 (п. 10), про що працівниками суду складено відповідний акт від 30.03.2020.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 28, 30, 58-62, 95, 133, 174-177, 185, 258-261 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_1 ) до приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» (код ЄДРПОУ 03327552, місцезнаходження: вул. Чигиринська, буд. 86, м. Черкаси) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди,- залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 06.04.2020.

Суддя: С. М. Позарецька