
Справа № 690/99/20
Провадження № 2-с/690/1/20
УХВАЛА
про скасування судового наказу
10.04.2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості витрат на утримання та управління будинком та прибудинковою територією,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувала заява Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості витрат на утримання та управління будинком та прибудинковою територією за період з 01.05.2018 року по 01.03.2020 року в розмірі 2 301 (дві тисячі триста одна) грн. 64 коп. та судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
За результатами розгляду вказаної заяви Ватутінським міським судом Черкаської області 25.03.2020 року видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість з утримання та управління будинком та прибудинковою територією за період з 01.05.2018 року по 01.03.2020 року в розмірі 2 301 (дві тисячі триста одна) грн. 64 коп., а також судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
У межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 09.04.2020 року звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, виданого Ватутінським міським судом Черкаської області 25.03.2020 року.
Вказана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення її без розгляду, у порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України, відсутні.
Подана ОСОБА_1 заява мотивована тим, що він як ветеран війни – інвалід війни з ІІІ групою інвалідність, має пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, а тому нарахований Ватутінським виробничим управлінням житлово-комунального господарства розмір заборгованості є безпідставним.
Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 та додані до неї докази вважаю, що наявні підстави для її задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_1 має статус ветерана війни – інваліда війни з ІІІ групою інвалідності, яка встановлена безстроково, що підтверджується посвідченням серії Б НОМЕР_1 від 09.10.2018 року.
Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам (ст. 7) надається 100-процентна знижка плати за користування житлом (квартирна плата) в межах норм, передбачених чинним законодавством (21 кв.м. загальної площі житла на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв.м. на сім`ю).
З огляду на вказане, враховуючи те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства у повному обсязі, у зв`язку з їх необґрунтованістю, за відсутності підстав для повернення його заяви про скасування судового наказу, вважаю, що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом вищевказаний наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює Ватутінському виробничому управлінню житлово-комунального господарства його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.03.2020 року у справі № 690/99/20, яким з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03356884, адреса місця знаходження: вул. Звенигородська, 6, м. Ватутіне Черкаської області, р/р UA 053545070000026004921123416, ТВ БВ №10023/0233 АТ ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507) стягнуто заборгованість з утримання та управління будинком та прибудинковою територією за період з 01.05.2018 року по 01.03.2020 року в розмірі 2 301 (дві тисячі триста одна) грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 88699983, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/99/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: