Ухвала суду № 88699780, 30.03.2020, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/443/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2020 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рудика В.Р. до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Липківська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем не надано суду доказів щодо:

- підтвердження своєчасності прийняття спадщини;

- підтвердження звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та мотивованої письмової постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, як це передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, наявності чи відсутності спадкової справи.

Передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. В протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, де і з ким проживали спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент своєї смерті, а саме довідка відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, матеріали справи містять документи, які підтверджують сплату позивачем судового збору за дві вимоги майнового характеру у розмірі 2711 грн. 0.00 коп.

Разом з тим Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю покійного чоловіка ОСОБА_5 .

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України

Згідно із підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подачі позовної заяви становить 840,80 грн.).

А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу не майнового характеру, визначені підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 840 грн. 80 коп.

Отримувач коштів УК у Гощан.р-ні/Гощанськ.р-н/22030101

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ) 37870717

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA578999980313161206000017065

Код класифікації доходів

Бюджету 22030101

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає ОСОБА_1 десятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рудика В.Р. до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Липківська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на спадщину – залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я Д.В. Пацко