
Справа № 539/915/20
Провадження № 3/539/267/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 квітня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «ПРОЕКТСПОРТ», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06.03.2020р. в результаті проведення камерної перевірки поданої податкової декларації з податку на прибуток за 2019р. ТОВ «ПРОЕКТСПОРТ», де керівником працює ОСОБА_1 , виявлено порушення: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за 2019рік, граничний термін подання – 02.03.2020р., чим порушено порядок ведення податкового обліку.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засіданння ОСОБА_1 не з`явився, надіслав суду заяву з проханням справу розглянути без його участі та надав пояснення з приводу вчиненого адмінправопорушення, вказуючи на те, що його компанія була створена з метою здійснення господарської діяльності. Однак, на даний час, підприємство не здійснює ніякого фактичного функціонування. Порушення терміну подачі звітності з нульовою відміткою в частині «отриманий прибуток» пояснив тим, що при безкоштовній консультації з бухгалтером даний звіт був не врахований. Податковий борг у компанії відсутній. Разом з тим, ОСОБА_1 ніяких підтверджуючих документів до заяви не додав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки від 06.03.2020 року ТОВ «ПРОЕКТСПОРТ», письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, де він зазначив: «Порушення вчинено не ненавмисно»
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 знати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп .
(Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 88699449, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/915/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: