YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ухвала суду № 88698985, 31.03.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення

31.03.2020

Номер справи

369/3972/20

Номер документу

88698985

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 369/3972/20

Провадження №1-кс/369/859/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - Пінкевич Н.С.,

при секретарі - Одинцов О.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Іщук Максима Григоровича, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110200001687 від 22 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Іщук М. Г., звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №12020110200001687 від 22.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «ЖУЛЯНИ» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20593870) належить на праві власності нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, що розташовані по вул. Великій Кільцевій, 102-А в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

До переліку складових частин вищезазначеного об`єкту нерухомого майна входить наступне:

1.Адмінбудівля, загальною площею 75,7 кв. м.;

2.Цех, загальною площею 100,7 кв. м.;

3.Будівля відпочинку, загальною площею 64,1 кв. м.;

4.Дизельна, загальною площею 7,9 кв. м.;

5.Будинок охорони (операторська), загальною площею 11,8 кв. м.;

6.Навіс, кількістю 4 штук;

7.Вигрібна яма;

8.Фундамент для ємкостей;

9.Огорожа;

10.Свердловина.

Вказане нерухоме майно було збудовано на земельній ділянці, права користування якою Товариство отримало на підставі Договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди, укладеного 01 лютого 1997 року із Радгоспом «СОВКИ».

У подальшому, згідно Рішення Київської обласної Ради двадцять третього скликання від 19 серпня 1999 року №135-08-ХХІІІ за рахунок земель Радгоспу «СОВКИ» було вилучено земельну площею 0,36 га та надано у користування ТОВ «Агропромисловій фірмі «ЖУЛЯНИ» під розміщення автозаправної станції та виробничої бази.

У період з 1999 року по 2007 рік Товариством було збудовано вищевказане нерухоме майно, а у 2009 року отримано правовстановлюючі документи на нього.

Вказана територія виробничої бази, на якій розміщується нежитлові приміщення Товариства, з усіх сторін огороджена парканом та має єдиний в`їзд на вказану територію через металеві ворота, які зачиняються на замок.

Протягом 2009 – 2015 років Товариство неодноразово намагалось оформити вищевказану земельну ділянку у користування на умовах оренди, але внаслідок перманентних змін у земельному законодавстві, необхідності збору значної кількості.

Допитаний ОСОБА_1 повідомив, що 28 січня 2020 року на території виробничої бази ТОВ «Агропромислова фірма «ЖУЛЯНИ» з`явились невстановлені особи чоловічої статі у кількості 5 осіб, на транспортних засобах – автомобілях, проникли на територію Товариства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спілкування з останніми стало відомо, що громадянин ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 грудня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу З.З. Русанюк, набув право власності на земельну ділянку площею 0,3795 га, кадастровий номер 3222486200:04.001:5500, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства, на якій розташовано належне Товариству нерухоме майно.

Вказаний договір купівлі-продажу земельної ділянки було укладено між ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_4 .

При цьому ОСОБА_4 набула права власності на вищевказану земельну ділянку 27 серпня 2019 року на підставі договору з громадянкою ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.М. Гуревічов.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки: 178012811) було встановлено, що ОСОБА_5 набула права власності на земельну ділянку площею 0, 3795 га. з кадастровим номером 3222486200:04:001:5500 на підставі наказу № 10-5281/15-19-сг виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області 01.08.2019, відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно було внесено 13.08.2019 державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 .

Згідно відомостей отриманих у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство «Агенція адміністративних послуг» (код ЄДРПОУ: 42255333), розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 76-А, каб. 5, з 05.03.2020 перебуває в стані припинення.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій або на електронному носії, що знаходяться у ДП «НАІС» за адресою: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4, наступних документів: договорів та інших документів, на підставі яких державному реєстратору Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 створено та надано кваліфікований електронний підпис з вбудованими апаратно-програмними засобами, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, і щодо надання доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

-документів, що стали підставою для отримання ідентифікаторів доступу до Єдиних державних реєстрів Міністерства юстиції України державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 ;

-ІР-адрес, з яких державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 здійснювався доступ до Єдиних державних реєстрів Міністерства юстиції України у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

-документів (інформації) про усі реєстраційні дії, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на нерухоме майно та черговість їх реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

-документів (інформації) про послідовність всіх вчинених дій державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 , як користувачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, під час вчинення реєстраційної дії – державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

-документів (інформації) про те, які обтяження існували за нерухомим майном, станом на момент проведення реєстраційних дій, подачі заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та під час вчинення реєстраційної дії – державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

Якщо обтяження існували, то надати інформацію про те чи мав можливість державний реєстратор КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 , як користувач в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, побачити які обтяження існували за нерухомим майном, станом на момент реєстрації, подачі заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та під час вчинення реєстраційних дій – державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019. Якщо обтяження існували і ОСОБА_6 мав можливість їх побачити, то надати інформацію про те чи зобов`язаний він був використати відомості про це під час прийняття рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та яким чином?

Інформацію про те, які повинні були бути дії державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 , як користувача в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з урахуванням черговості та вимогам, передбачених Постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» під час розгляду заяв та документів, поданих для державної реєстрації прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

-документів (інформації) про те, які обтяження існували за нерухомим майном, станом на момент проведення реєстраційних дій, подачі заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та під час вчинення реєстраційних дій у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

Відповідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження – з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до рече та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.

Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів, розгляд поданого клопотання необхідно проводити без виклику представника ДП «НАІС» який знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України.

Тому, слідчий надати слідчому групи слідчих Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Іщуку Максиму Григоровичу, слідчому слідчої групи Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції Громадському Богдану Анатолійовичу або оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю огляду та/або їх вилучення та які перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» за адресою м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, зокрема:

-договорів та інших документів, на підставі яких державному реєстратору КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 створено та надано кваліфікований електронний підпис з вбудованими апаратно-програмними засобами, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, і щодо надання доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

-документів, що стали підставою для отримання ідентифікаторів доступу до Єдиних державних реєстрів Міністерства юстиції України державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 ;

-ІР-адрес, з яких державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 здійснювався доступ до Єдиних державних реєстрів Міністерства юстиції України у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

-документів (інформації) про усі реєстраційні дії, які внесені до Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та черговість їх реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

-документів (інформації) про послідовність всіх вчинених дій державним реєстратором КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 , як користувачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, під час вчинення реєстраційної дії – державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

-документів (інформації) про те, які обтяження існували за нерухомим майном, станом на момент проведення реєстраційних дій, подачі заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та під час вчинення реєстраційної дії – державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

-Якщо обтяження існували, то надати інформацію про те чи мав можливість державний реєстратор КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 , як користувач в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, побачити які обтяження існували за нерухомим майном, станом на момент реєстрації, подачі заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та під час вчинення реєстраційних дій – державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019. Якщо обтяження існували і ОСОБА_6 мав можливість їх побачити, то надати інформацію про те чи зобов`язаний він був використати відомості про це під час прийняття рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та яким чином?

-Інформацію про те, які повинні були бути дії державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_6 , як користувача в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з урахуванням черговості та вимогам, передбачених Постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» під час розгляду заяв та документів, поданих для державної реєстрації прав на нерухоме майно у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

-документів (інформації) про те, які обтяження існували за нерухомим майном, станом на момент проведення реєстраційних дій, подачі заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та під час вчинення реєстраційних дій у період з 01.08.2019 по 01.09.2019.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Іщук М.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110200001687 від 22 березня 2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України, -- задоволити.

1.Надати слідчому групи слідчих Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Іщуку Максиму Григоровичу, слідчому слідчої групи Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції Громадському Богдану Анатолійовичу або оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю огляду та/або їх вилучення та які перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» за адресою м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, зокрема: