Ухвала суду № 88698803, 10.04.2020, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.04.2020
Номер справи
531/503/20
Номер документу
88698803
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.04.2020

єдиний унікальний номер справи 531/503/20

номер провадження 1-кп/531/133/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Попова М.С.,

з участю секретаря – Клименко Т.М.,

прокурора – Хатьонка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Хатьонка Валерія Володимировича про закриття кримінального провадження №12014170180000645 від 04 вересня 2014 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 04 вересня 2014 року до Карлівського РВ надійшло повідомлення від начальника служби безпеки ПП «Ланна-Агро» ОСОБА_1 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала телицю з території літнього табору, належного підприємству, що розташований в с. Куми Карлівського району Полтавської області.

Унісши до ЄРДР за №12014170180000645 відомості за вказаним фактом, 04 вересня 2014 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченими ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, встановлено вартість викраденого майна, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12014170180000645 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, було вчинено у вересні 2014 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

04 вересня 2014 року до ЄРДР за №12014170180000645 внесені відомості про те, що 04 вересня 2014 року до Карлівського РВ надійшло повідомлення від начальника служби безпеки ПП «Ланна-Агро» ОСОБА_1 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала телицю з території літнього табору, належного підприємству, що розташований в с. Куми Карлівського району Полтавської області. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, встановлено вартість викраденого майна, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 08 квітня 2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Хатьонка Валерія Володимировича про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №120141701800000645 від 04 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88698803 ?

Документ № 88698803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88698803 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88698803 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88698803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88698803, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 88698803, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88698803 відноситься до справи № 531/503/20

Це рішення відноситься до справи № 531/503/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88675019
Наступний документ : 88699294