Ухвала суду № 88697587, 10.04.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/830/20

Провадження № 1-кс/0274/534/20

У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2020 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Столяра Р.В., поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42020061340000005 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та за його дорученням оперативним працівникам дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (ідентифікаційний код юридичної особи 40404998), знаходиться за адресою: Житомирська обл., місто Бердичів, площа Соборна, будинок 23, а саме до оригіналу реєстраційної справи ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з правом її вилучення (здійснення виїмки).

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020061340000005 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи Гришковецької селищної ради, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_1 групою осіб, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт про виконання умов договору від 09.12.2019, щодо проведення реконструкції існуючого майданчика з синтетичним покриттям для занять ігровими видами спорту на території Гришковецької гімназії по вул.Червоний промінь,3 смт Гришківці, Бердичівського району, привласнили грошові кошти у сумі яка на даний час встановлюється.

Так розслідуванням встановлено, що 09.12.2019 між відділом освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради та ФОП ОСОБА_1 укладено договору № Д-1, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 зобов`язувався виконати роботи з реконструкції існуючого майданчика з синтетичним покриттям для занять ігровими видами спорту на території Гришковецької гімназії по вул. Червоний Промінь, 3 в смт Гришківцях Бердичівського району. Загальна вартість робіт згідно договору склала 770739,56 грн.

В кінці грудня 2019 року відділом освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради та ФОП ОСОБА_1 складені акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 770739,56 грн., які були повністю оплачені зазначеним відділом Гришковецької селищної ради.

Разом з тим, в ході розслідування проведено огляд майданчика з синтетичним покриттям під час чого встановлено, що роботи з реконструкції майданчика виконані не в повному обсязі.

З метою з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, зібрання доказів у кримінальному провадженні, з`ясування ФОП ОСОБА_1 , зібрання документів з його вільними зразками почерку та підпису, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ФОП ОСОБА_1 та здійснити її виїмку.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )знаходиться у володінні відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації для уникнення загрози знищення чи зміни документів.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК ).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №42020061340000005 від 14.01.2020, протоколу огляду місця події від 22.01.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 12.03.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 11.03.2020, копії договору Д-1 від 09.12.2019, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2019 року, інформації щодо перерахунку коштів протягом 2019 року, вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, їх вилучення обґрунтовується необхідністю проведення почеркознавчих експертиз, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Такі документи перебувають у володінні відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Тому клопотання слідчого слід задовольнити в частині надання доступу до оригіналів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_1 з можливістю її вилучення.

Зважаючи, що слідчий суддя відповідно до положень статті 159 КПК України надає доступ до документів стороні кримінального провадження, а співробітник оперативного підрозділу відповідно до положень п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження, слідчий суддя також відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів оперуповноваженим УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України капітану поліції Завадському Я.М., Денисевичу В.А.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Столяру Роману Васильовичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (ідентифікаційний код юридичної особи 40404998), знаходиться за адресою: Житомирська обл., місто Бердичів, площа Соборна, будинок 23, з правом вилучення оригіналів документів, а саме оригіналу реєстраційної справи ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Ю. Хуторна