
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/233/20
Номер провадження 3/162/107/2020
09.04.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з НПП "Прип`ять-Стохід", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16 березня 2020 року близько 12 год.00 хв. на території НПП "Прип`ять - Стохід" озеро Люб`язь (Мале), без відповідних документів, здійснював лов водних живих ресурсів з використанням промислового знаряддя лову (сіткою). Внаслідок незаконного вилову такий впіймав 3 (три) екземпляри плітки, чим заподіяв шкоди рибним запасам України у розмірі 450,00 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.15 ст.63 Закону України "Про тваринний світ", ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №000517 від 16 березня 2020 року, описом знарядь та об`єктів лову, вилучених у порушника, картосхемою місця скоєння порушення, рахунком розміру завданої шкоди.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1 ..
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вилучена у ОСОБА_1 рибальська сітка синього кольору l-8 м; h-1,2 м; b-28*28 мм в кількості 3 (три) штуки; рибальська сітка білого кольору l-5 м; h-1,2 м; b-40*40 мм в кількості 2 (дві) штуки; рибальська сітка білого кольору l-5 м; h-1,2 м; b-30*30 мм в кількості 2 (дві) штуки; рибальська сітка білого кольору l-5 м; h-1,2 м; b-50*50 мм в кількості 1 (одна) штука; рибальська сітка синього кольору l-15 м; h-1,2 м; b-30*30 мм в кількості 3 (три) штуки та незаконно добуті водні живі ресурси: 3 (три) екземпляри плітки - підлягають конфіскації.
Згідно частини 1 статті 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки. Відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України №541 від 24 липня 2013 року такс їх розмір становить 450 (чотириста п`ятдесят) гривень.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: UA318999980313090106000003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського району, код ЄДРПОУ: 37751907, МФО: 899998, код платежу: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції)з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів:
- 3 (три) сітки риболовецькі синього кольору l-8 м; h-1,2 м; b-28*28 мм;
- 2 (дві) сітки риболовецькі білого кольору l-5 м; h-1,2 м; b-40*40 мм;
- 2 (дві) сітки риболовецькі білого кольору l-5 м; h-1,2 м; b-30*30 мм;
- 1 (одна) сітка риболовецька білого кольору l-5 м; h-1,2 м; b-50*50 мм;
- 3 (три) сітки риболовецькі синього кольору l-15 м; h-1,2 м; b-30*30 мм;
- 3 (три) екземпляри плітки.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Любешівської селищної ради Волинської області завдані державі збитки в сумі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень (отримувач: УК у Любешівському р-ні/ ОТГ Любешів, 24062100, код отримувача: 37751907, рахунок: UA058999980333129331000003490, код: 24062100).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: Гладіч Н. І.
Судове рішення № 88697329, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/233/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: