Ухвала суду № 88696443, 10.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Київ №640/21009/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представника позивача адвоката Стужука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "ЗВА-ЕНЕРГО" про встановлення судового контролю за виконанням рішення Окруж-ного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВА-ЕНЕРГО" до ДПС України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про встанов-лення судового контролю за виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 у даній справі відповідно до ст. 382 КАС України та з огляду на тривале невиконання даного рішення суду боржником.

До судового засідання прибув представник позивача, який підтримав заяву.

Відповідачі явку своїх представників до судового засідання не забезпечили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причин неприбуття суду не повідомили, заяв (клопотань) від відповідачів до суду не надійшло. Неприбуття представ-ників відповідачів до судового засідання не перешкоджає вирішенню судом питання про встановлення судового контролю.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, зважаючи на таке.

Статтею 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч. 1).

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 у справі №640/21009/18, яке набрало законної сили 12.11.2019, задоволено адміністративний позов ТОВ "ЗВА-ЕНЕРГО" повністю:

- визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- від 02.11.2018 №975374/38800682;

- від 02.11.2018 №975375/38800682;

- від 05.11.2018 №978006/38800682.

- зобов`язано ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну ТОВ "ЗВА-ЕНЕРГО" від 04.10.2018 №1 датою її фактичного подання - 29.10.2018;

- податкову накладну ТОВ "ЗВА-ЕНЕРГО" від 15.10.2018 №2 датою її фактичного подання - 31.10.2018;

- податкову накладну ТОВ "ЗВА-ЕНЕРГО" від 15.10.2018 №3 датою її фактичного подання - 29.10.2018.

Також, судом вирішено питання про розподіл судових витрат.

Доказів виконання даного рішення суду у частині реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України, яка є процесуальним правонаступ-ником ДФС України, не зазначила і не надала; причин невиконання - не повідомила.

Враховуючи конституційні засади здійснення судочинства обов`язковості судового рішення та здійснення судом контролю за виконанням судового рішення, а також зважаючи на тривале не виконання ДПС України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 у справі №640/21009/18 у частині реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за відсутності жодних причин, які б його обумов-лювали, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконанням даного рішення суду у вказаній частині і зобов`язання ДПС України подати до Окружного адміністративного суду міста Києва у місячний строк з дня проголошення цієї ухвали звіт про виконання даного судового рішення.

Водночас щодо встановлення судового контролю за виконанням даного рішення суду в іншій частині слід відмовити, оскільки заявником не наведено обґрунтування необхідності встановлення такого контролю. Суд зауважує, що визнання протиправними і скасування рішень суб`єкта владних повноважень судом не потребує вжиття ним заходів виконання рішення суду.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВА-ЕНЕРГО" про встановлення судового контролю частково.

2. Зобов`язати ДПС України у місячний строк з дня проголошення цієї ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 у справі №640/21009/18 у частині зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВА-ЕНЕРГО" від 04.10.2018 №1, від 15.10.2018 №2, від 15.10.2018 №3.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗВА-ЕНЕРГО" у задово-ленні заяви про встановлення судового контролю в іншій частині.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду звіту суб`єкта владних повноважень.

Суддя Д.А. Костенко