
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
09 квітня 2020 року м. Київ№ 640/1375/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника Публічного акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про залишення без розгляду позову в адміністративній справі
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
до Міністерства енергетики та захисту довкілля України
про визнання протиправними та нечинними коефіцієнтів коригування, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправними та нечинними коефіцієнти коригування встановлені для Львівської області згідно з додатками 1-6 Методики приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 26 лютого 2004 року №116; зобов`язати Міністерство енергетики та захисту довкілля України переглянути наказ Міністерства палива та енергетики України від 26 лютого 2004 року №116 "Про затвердження Методики приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу" в частині встановлених ним коефіцієнтів коригування показів побутових лічильників газу для Львівської області; судові витрати покласти на відповідача; зобов`язати Міністерство енергетики та захисту довкілля України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2020 року заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про залишення позову без розгляду повернуто без розгляду.
В подальшому, до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про залишення позову без розгляду.
Так, згідно з пунктом 3 частини 3 статті 44, пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зауважує, що додана до заяви про залишення позову без розгляду довіреність представника Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" не містить заборон щодо подачі заяв про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про залишення позову без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправними та нечинними коефіцієнтів коригування, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко
Судове рішення № 88696352, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1375/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: