Ухвала суду № 88696067, 09.04.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/405/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Департаменту розвитку Чернівецької міської ради до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0020155603 та №0019475603 від 25.02.2020 року.

Крім того, позивач у поданому позові просив вирішувати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2020 р. відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

24.03.2020 р. до суду надійшло заперечення позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких позивач просив суд розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заперечення позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.10 ч.6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час відкриття провадження в адміністративній справі судом встановлено, що предметом спору є оскарження податкового повідомлення - рішення від 25.02.2020 р. №0020155603, яким визначено загальну суму штрафних санкцій – 219827,97 грн та податкового повідомлення - рішення від 25.02.2020 р. №0019475603, яким визначено загальну суму штрафних санкцій – 33666,57 гривень. Таким чином, сума оскаржуваних рішень не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вказаного слідує, що дана адміністративна справа підпадає під критерії справ незначної складності, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

При цьому, суд звертає увагу, що позивач не вказав жодного аргументу та не надав належних доказів щодо необхідності проведення судового засідання в порядку загального позовного провадження та неможливості проведення судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З вказаних підстав суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 241-243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна