Ухвала суду № 88695580, 09.04.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/567/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів у справі №440/567/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби категорії "Б" або "В", затверджений наказом відповідача від 05.12.2019 №865-к;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 05.12.2019 №865-к "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, які займають посади державної служби категорії "Б" і "В" у 2019 році" у частині затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби категорії "Б" або "В" - начальника управління ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 10.12.2019 №876-к "Про звільнення ОСОБА_1 " з посади начальника Управління державного земельного кадастру Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з припиненням державної служби відповідно до пункту 3 частини 1 статті 87 Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 №889-VIII у зв`язку з отриманням негативної оцінки за результатами оцінювання службової діяльності;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління державного земельного кадастру Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 27.01.2020;

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Цією ж ухвалою відповідача було зобов`язано у строк до 25.02.2020 надати до суду, крім іншого, завірені належним чином копії всіх матеріалів щодо оцінювання результатів службової діяльності державного службовця ОСОБА_1 , у тому числі копії висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державного службовця ОСОБА_1 , наказів відповідача від 05.12.2019 №865-к "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, які займають посади державної служби категорії "Б" і "В" у 2019 році", від 10.12.2019 №876-к "Про звільнення ОСОБА_1 "; довідку про розмір заробітку ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи перед звільненням.

В ході підготовки справи до судового розгляду з`ясувалося, що відповідач станом до теперішнього часу вимоги суду щодо надання доказів за ухвалою від 10.02.2020 не виконав.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд змушений вжити заходів з приводу повторного витребування від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином завірених копій всіх матеріалів щодо оцінювання результатів службової діяльності державного службовця ОСОБА_1 , у тому числі копії висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державного службовця ОСОБА_1 , наказів відповідача від 05.12.2019 №865-к "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, які займають посади державної служби категорії "Б" і "В" у 2019 році", від 10.12.2019 №876-к "Про звільнення ОСОБА_1 "; довідку про розмір заробітку ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи перед звільненням.

При цьому суд нагадує відповідачу, що положеннями статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області завірені належним чином копії всіх матеріалів щодо оцінювання результатів службової діяльності державного службовця ОСОБА_1 , у тому числі копії висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державного службовця ОСОБА_1 , наказів відповідача від 05.12.2019 №865-к "Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, які займають посади державної служби категорії "Б" і "В" у 2019 році", від 10.12.2019 №876-к "Про звільнення ОСОБА_1 "; довідку про розмір заробітку ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи перед звільненням.

Зазначені документи надати до суду негайно.

Попередити Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про наслідки неподання витребуваних судом доказів, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун