Ухвала суду № 88695464, 10.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3102/17

УХВАЛА

10 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4155,90 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 року адміністративний позов Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4155,90 грн. - задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" (код ЄДРПОУ 00952982) на користь Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на р/р № НОМЕР_1 банк АТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845, код ЄДРПОУ 41248812 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 4155 /чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять/ грн. 90 коп.

На виконання вищенаведеної постанови, Одеським окружним адміністративним судом 26.09.2017 року видано виконавчий лист по справі.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 02.04.2020 року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі 815/3102/17 з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у зв`язку з тим, що Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».

Від представника заявника 09.04.2020 року надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення передбачені в ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Так, як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 55242998 від 23.11.2017 року, стягувачем в даному виконавчому провадженні є Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Разом з тим, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі 815/3102/17 з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

При цьому, заявник, в обґрунтування заяви, зазначає, що На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 31.03.2017 відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Відповідно до Передавального акта від 31,03.2017 року Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі. Згідно п.2.2. Передавального акта до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам, які підлягають примусовому стягненню

Також заявник вказує, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Проте, жодних доказів на підтвердження того, що управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси є стягувачем у виконавчому провадженні ВП №55242998, відкритому на виконання виконавчого листа №815/3102/17, який виданий Одеським окружним адміністративним судом 26.09.2017 року, заявником не надано та жодних обґрунтувань вказаним обставинам в заяві не зазначено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 295, 297, 379, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя П.П. Марин