Ухвала суду № 88695377, 09.04.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
1440/2391/18
Номер документу
88695377
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.04.2020 № 1440/2391/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037

доОфісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119

заінтересована особа:Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі, вул. Л.Первомайського, 9-А, м. Київ, 01133

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 24.05.2019, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП до Офісу великих платників податків ДФС, визнав протиправним та скасував прийняте 05.07.2018 Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України податкове повідомлення-рішення № 0003184906; визнав протиправним та скасував прийняте 05.07.2018 Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України податкове повідомлення-рішення № 0003194906, стягнув за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір.

На виконання зазначеного судового рішення 24.12.2019 суд видав виконавчий лист.

30.03.2020 Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, на виконанні в якому перебуває виконавчий лист у справі № 1440/2391/18, виданий Миколаївським окружним адміністративним судом 24.12.2019 про стягнення судового збору в сумі 2855,13 грн, звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у цьому виконавчому листі з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 09.04.2020. Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворені Державна податкова служба України та Державна митна служба України шляхом реорганізації (через поділ) Державної фіскальної служби.

Згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби", Уряд погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Державна податкова служба України видала наказ від 28.08.2019 № 36, згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України (ДПС) функцій і повноважень Державної фіскальної служби України (ДФС), що припиняється.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 утворені територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі Офіс великих платників податків ДПС.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Зі змісту додатку 1 та додатку 2 до зазначеної вище постанови вбачається створення Офісу великих платників податків ДПС, до якого шляхом реорганізації приєднується Офіс великих платників податків ДФС.

Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Офіс великих платників податків ДПС (код за ЄДРПОУ: 43141471) зареєстровано як юридичну особу 30.07.2019.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В Управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва (далі-Управління Казначейства), відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 за № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» (далі - Порядок № 845), перебуває на виконанні виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі №1440/2391/18 про стягнення коштів з Офісу великих платників податків ДФС (код за ЄДРПОУ: 39440996).

Відповідно до частини другої статті 6 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій) (пункт 3 Порядку № 845).

Управління Казначейства є заінтересованою особою щодо заміни боржника у виконавчому листі Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі №1440/2391/18, оскільки є органом, що його виконує.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Миколаївським окружним адміністративним судом 24.12.2019 у справі № 1440/2391/18 з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11Г, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 43141471).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88695377 ?

Документ № 88695377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88695377 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88695377 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88695377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88695377, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88695377, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88695377 відноситься до справи № 1440/2391/18

Це рішення відноситься до справи № 1440/2391/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88695376
Наступний документ : 88695378