Ухвала суду № 88695054, 10.04.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 квітня 2020 рокуСправа № 280/2108/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Військової частини А1978 (69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, буд.1, код ЄДРПОУ 08160298)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини А1978 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- витребувати у відповідача докази розрахунку при звільненні позивача на виконання рішень суду по справі №280/3017/19, а саме із зазначенням розміру та дати виплати компенсації за невикористані дні календарної відпустки як учаснику бойових дій;

- визнати протиправною відмову Військової частини А1978 щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки при звільненні з 14.02.2019 по день фактичної виплати, викладену у листі №443 від 31.01.2020;

- зобов`язати відповідача нарахувати позивачу середній заробіток за час затримки при звільненні з 14.02.2019 по грудень 2019 року шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, виходячи з 12 місячного грошового забезпечення перед звільненням;

- стягнути з Військової частини А1978 на користь позивача судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

03.04.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками: уточнена позовна заява( 2 прим.), клопотання про витребування доказів (2 прим.).

При цьому, суду надано «утоянений адміністративний позов», в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Військової частини А1978 щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки при звільненні з 14.02.2019 по 29.11.2019, викладену у листі №443 від 31.01.2020;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки при звільненні з 14.02.2019 по 29.11.2019 шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, виходячи з 12 місячного грошового забезпечення перед звільненням;

- стягнути з Військової частини А1978 на користь позивача судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн.

Перелік додатків до позовної заяви не містить зазначення номерів та дати документів. Тому, позивачу слід уточнити перелік додатків до позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем повторно подано клопотання про витребування доказів по справі №280/1041/20, що ухвалою від 16.03.2020 була повернута позивачу.

Суд погоджується з твердженням позивача про його право повторного звернення до суду з позовною заявою, проте зазначає, що клопотання, що подаються разом з нею мають містити посилання на справу, що розглядається, а саме - 280/2108/20.

З наведених підстав, позивачу слід надати уточнене клопотання про витребування доказів по справі №280/2108/20.

Суд зазначає, що з 12.03.2020 по 24.04.2020 в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу.

11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" внесено зміни до розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Тому, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст.169 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 243, 248, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А1978 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: позовну заяву з уточненим переліком додатків, клопотання про витребування доказів по справі №280/2108/20.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у двох примірниках - суду та для направлення відповідачу супровідним листом з посиланням на номер справи.

Строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначений у ч.2 ст.169 КАС України, обраховується з урахуванням норм Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий