Постанова № 88693656, 01.04.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1345/20

Номер провадження 3/523/1269/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278405 від 02 січня 2020 року ОСОБА_1 02 січня 2020 року близько 14:50 годин, керуючи транспортним засобом марки Kia Rio, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд. 18, не вибрала безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Kia Sportage, р/н НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 та яка рухалась в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1, п. 13.3, п. 2.3.б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилась. Про дату та час судового розгляду належним чином повідомлялась засобами телефонного зв`язку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна телефонограма. ОСОБА_1 направила на адресу суду письмові пояснення, в яких свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 02 січня 2020 року близько 14:50 годин вона керуючи автомобілем Kia Rio, р/н НОМЕР_1 , виїжджала з двору будинку № 18 по вул. Ген. Бочарова в м. Одесі. Під`їжджаючи до Т-образного перехрестя вона помітила автомобіль Kia Sportage, р/н НОМЕР_2 , який рухався по перпендикулярній проїзній частині. ОСОБА_1 поступово під`їжджала до перехрестя, очікуючи, що автомобіль Kia Sportage, р/н НОМЕР_2 , проїде повз, проте він раптово повернув на її дорогу, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів. Вважає, що саме водій автомобіля Kia Sportage, р/н НОМЕР_2 , порушила правила дорожнього руху, не надавши перевагу у русі автомобілю ОСОБА_1 та не дотримавшись бокового інтервалу та дистанції.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У відповідність до п. 13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1, п. 13.3, п. 2.3.б Правил дорожнього руху та скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278405 від 02 січня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 02 січня 2020 року близько 14:50 годин, керуючи транспортним засобом марки Kia Rio, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд. 18, не вибрала безпечний інтервал та дистанцію, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Kia Sportage, р/н НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 та яка рухалась в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 13.1, п. 13.3, п. 2.3.б Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої 02 січня 2020 року близько 14:50 за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд. 18, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей: Kia Sportage, р/н НОМЕР_2 , та Kia Rio, р/н НОМЕР_1 . Згідно схеми у транспортних засобів наявні наступні пошкодження: у автомобіля Kia Sportage, р/н НОМЕР_2 – передній бампер, у автомобіля Kia Rio, р/н НОМЕР_1 – передній номер, номерний знак, рама переднього номерного знаку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що 02 січня 2020 року вона керувала автомобілем Kia Sportage, р/н НОМЕР_2 , по вул. Ген. Бочарова, буд. 18, в м. Одесі. В цей момент її автомобіль зіткнувся з автомобілем Kia Rio, р/н НОМЕР_1 , який виїжджав з двору;

-фотознімками з місця події;

-відеозаписом з місця події, наданим ОСОБА_2 , з якого вбачається що у вказаний день та час автомобілі Kia Sportage, р/н НОМЕР_2 , та Kia Rio, р/н НОМЕР_1 , рухались по рівнозначних дорогах прибудинкової території за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд. 18. ОСОБА_3 -образне перехрестя ОСОБА_1 не зреагувала на зміну обстановки, продовжила рух, не дотрималась безпечного інтервалу та дистанції при роз`їзді з зустрічним автомобілем, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів. Відтак письмові пояснення ОСОБА_1 не можуть бути прийнятті судом до уваги, так як спростовуються наданим відеозаписом в момент настання дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя