
Справа № 496/1136/20
Провадження № 2/496/1185/20
У Х В А Л А
09 квітня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № БЛ-1/0100/08/1530 від 21.01.2008 року в сумі 177 833 грн. 41 коп., посилаючись на те, що відповідачка належним чином свої зобов`язання за зазначеним кредитним договором не виконує.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Як зазначається у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Між тим, в порушення вказаних вимог, позивачем не долучено доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, а саме, не надано: копії видаткового касового ордеру (докази надання кредиту); довідки з ЄДРПОУ; копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача як фінансової установи; копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; копії ліцензії на право надання фінансових послуг (надання коштів на умовах фінансового кредиту на час його видачі).
За таких обставин, позивачу слід долучити вказані документи до позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 1 ч 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
П. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачкигрошові кошти в розмірі 177 833 грн. 41 коп.
Виходячи з чого судовий збір, відповідно до ціни позовних вимог позивача становить 2667 грн. 50 коп. (177 833 грн. 41 коп.*1,5 % = 2667 грн. 50 коп.).
Проте, позивачем не додано до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі за подачу позовної заяви до суду, але подано до суду письмове клопотання, в якому він просить відстрочити йому сплату судового збору за подання вказаної позовної заяви до моменту ухвалення рішення по справі. Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що державною виконавчою службою 03.12.2019 року було накладено арешт на його банківські рахунки. В зв`язку з чим, він не має фінансової можливості сплатити судовий збір, як передбачено законодавством.
Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1 ст. 136 ЦПК України).
За ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Позивач у своєму клопотанні, як на підставу відстрочення йому сплати судового збору до моменту ухвалення рішення по справі, посилається на відсутність у нього відповідної фінансової спроможності через накладення державною виконавчою службою 03.12.2019 року арешту на його кошти, про що надав відповідну постанову, проте вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки обставина на яку посилається позивач не передбачена ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
За вказаних обставин, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2667 грн. 50 коп. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Бiляїв.р-ні/Біляївс. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37913781
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 528999980313101206000015111
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження по даній справі.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258- 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали направити позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 88693318, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1136/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: