Ухвала суду № 88692938, 08.04.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16307/17

н/п 1-кс/953/2907/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Коваленко Ю.А.,

прокурора Чуба Р.М.,

слідчого Волочая Р.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Волочая Р.Р. у кримінальному провадженні №12017220490003887 від 18.10.2017р. про надання дозволу на затримання з метою приводу:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кремінна Луганської області, ром, громадянин України, не працює, не одружений, студент 2 курсу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого відділення для підготовки фахівців для державної виконавчої служби, групи №04-16-07, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

08 квітня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Волочая Р.Р., погоджене з прокурором Чубом Р.М., про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 . Слідчий вказує, що на початку 2017р. у ОСОБА_1 та невстановленої групи осіб з числа близьких родичів та членів сім`ї, виник умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) на території м. Харкова та Харківської області. На початку вересня 2017р. ОСОБА_1 за місцем мешкання - у буд. АДРЕСА_1 , почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 12554,1 грам. Злочинна діяльність ОСОБА_1 припинена співробітниками правоохоронних органів, які 11.10.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

19.10.2017 Лаченку М ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України – через КП «Жилкомсервіс» повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

19.10.2017 постановою слідчого Лаченко М.М. оголошений у розшук.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, міркування слідчого, доходить наступного:

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується: протоколом допиту свідків ОСОБА_3 від 05.10.2017р., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 19.10.2017р.; протоколом обшуку від 11.10.2017р.; висновком судової експертизи №1944 від 12.10.2017р.

З урахуванням викладеного, наявності ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ч.5 ст. 115, ст.ст. 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_1 до слідчого судді, добровільного з`явлення підозрюваного ОСОБА_1 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 08 жовтня 2020 року, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. В. Єфіменко